Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VII.928 (38964)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VII.928 (38964) Siguiente Información oficial sobre 'VII.928' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstarstarstarstar 351/1024

Temporada 34
Jornada:


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos
ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º V Sttepa '05  (462Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 212 22.522.5: aceptable (alto) 1919: insuficiente (alto) 28.928.9: excelente (muy bajo) 2323: aceptable (alto)
3131: excelente (alto) 2828: bueno (muy alto) 2828: bueno (muy alto) 2020: insuficiente (muy alto) 2626: bueno (bajo) 2222: aceptable (bajo)
2º V Valverde Bajo C.F.  (2361Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Atacar por bandas Nivel de táctica: 12Nivel de táctica: 12 207 22.322.3: aceptable (bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 18.918.9: insuficiente (alto) 32.332.3: excelente (muy alto)
2020: insuficiente (muy alto) 1818: insuficiente (bajo) 1919: insuficiente (alto) 3636: formidable (muy alto) 2626: bueno (bajo) 3737: destacado (muy bajo)
3º V os zorros  (3539Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 191 22.122.1: aceptable (bajo) 2525: bueno (muy bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 19.419.4: insuficiente (alto)
1717: insuficiente (muy bajo) 2323: aceptable (alto) 1919: insuficiente (alto) 1414: débil (bajo) 2323: aceptable (alto) 2020: insuficiente (muy alto)
4º L Sanhofupetoyo  (5030Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Atacar por bandas Nivel de táctica: 9 203 21.421.4: aceptable (muy bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 2727: bueno (alto) 23.823.8: aceptable (muy alto)
3232: excelente (muy alto) 2424: aceptable (muy alto) 2626: bueno (bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 2828: bueno (muy alto) 2222: aceptable (bajo)
5º L Panteras Negras F.C.  (3746Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Contraataques Nivel de táctica: 13Nivel de táctica: 13 221 21.421.4: aceptable (muy bajo) 1414: débil (bajo) 4545: magnífico (muy bajo) 15.715.7: débil (muy alto)
3838: destacado (bajo) 4848: magnífico (muy alto) 4848: magnífico (muy alto) 1111: pobre (alto) 2222: aceptable (bajo) 1212: pobre (muy alto)
6º L KasukabeFC  (4139Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 189 20.820.8: aceptable (muy bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 21.921.9: aceptable (bajo) 19.619.6: insuficiente (muy alto)
2222: aceptable (bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 2323: aceptable (alto) 2525: bueno (muy bajo) 1616: débil (muy alto) 1919: insuficiente (alto)
7º V C.D. Vera  (5383Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 165 18.818.8: insuficiente (alto) 2222: aceptable (bajo) 18.118.1: insuficiente (bajo) 14.814.8: débil (alto)
1616: débil (muy alto) 1919: insuficiente (alto) 1919: insuficiente (alto) 2424: aceptable (muy alto) 1313: débil (muy bajo) 88: horrible (muy alto)
8º L SUEVOS C.F.  (7040Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Presionar Nivel de táctica: 4 179 18.818.8: insuficiente (alto) 1515: débil (alto) 25.625.6: bueno (bajo) 19.519.5: insuficiente (muy alto)
2525: bueno (muy bajo) 2525: bueno (muy bajo) 2727: bueno (alto) 1616: débil (muy alto) 2424: aceptable (muy alto) 1717: insuficiente (muy bajo)
 
Medias de la liga
Jornada 6:
195.9 21.021.0: aceptable (muy bajo) 18.818.8: insuficiente (alto) 25.725.7: bueno (bajo) 21.021.0: aceptable (muy bajo)
25.125.1: bueno (muy bajo) 25.825.8: bueno (bajo) 26.126.1: bueno (bajo) 20.820.8: aceptable (muy bajo) 22.322.3: aceptable (bajo) 19.619.6: insuficiente (muy alto)


Ranking según medias de calificaciones (Temporada 34)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 7, Medias 350º 351º 390º 470º 238º
438º 577º 377º 110º 454º 270º
España, Medias 1591º 1592º 1556º 1684º 1307º
1626º 1814º 1533º 853º 1609º 1258º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.