Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Instala Foxtrick Get FoxTrick

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VII.919 (38955)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VII.919 (38955) Siguiente Información oficial sobre 'VII.919' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstarstarstarstarstar 247/1024

Temporada 63
Jornada:
«1234567891011121314»

Mostrar próxima temporada


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos		 ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º V Dinamo de Bucaxerez  (413Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Atacar por bandas Nivel de táctica: 12Nivel de táctica: 12 214 22.222.2: aceptable (bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 29.729.7: excelente (bajo) 24.624.6: bueno (muy bajo)
3535: formidable (alto) 2727: bueno (alto) 2828: bueno (muy alto) 2424: aceptable (muy alto) 2727: bueno (alto) 2222: aceptable (bajo)
2º V C.D. Cieza  (804Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 180 19.819.8: insuficiente (muy alto) 1919: insuficiente (alto) 2525: bueno (muy bajo) 17.317.3: insuficiente (muy bajo)
1818: insuficiente (bajo) 3434: formidable (bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 1616: débil (muy alto) 2020: insuficiente (muy alto) 1515: débil (alto)
3º L QBTV Team  (2186Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 3ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 178 18.718.7: insuficiente (alto) 1616: débil (muy alto) 26.326.3: bueno (bajo) 17.417.4: insuficiente (muy bajo)
2525: bueno (muy bajo) 2929: excelente (muy bajo) 2424: aceptable (muy alto) 1616: débil (muy alto) 1818: insuficiente (bajo) 1818: insuficiente (bajo)
4º L Xilvar FC  (4547Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 5ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Jugar creativamente 168 17.617.6: insuficiente (bajo) 1414: débil (bajo) 23.123.1: aceptable (alto) 1919: insuficiente (alto)
2323: aceptable (alto) 2424: aceptable (muy alto) 2222: aceptable (bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 1919: insuficiente (alto) 1717: insuficiente (muy bajo)
5º V Real Betis Team FC  (3524Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 4ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 159 15.815.8: débil (muy alto) 1212: pobre (muy alto) 27.627.6: bueno (muy alto) 13.313.3: débil (muy bajo)
2323: aceptable (alto) 3030: excelente (bajo) 2929: excelente (muy bajo) 1616: débil (muy alto) 1010: pobre (bajo) 1515: débil (alto)
6º L Mercy F.C.  (4713Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 5ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 132 15.015.0: débil (alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 14.714.7: débil (alto) 12.212.2: pobre (muy alto)
1212: pobre (muy alto) 1515: débil (alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 1212: pobre (muy alto) 1111: pobre (alto) 1414: débil (bajo)
7º V Polp FC  (5071Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 5ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 129 14.014.0: débil (bajo) 1313: débil (muy bajo) 15.515.5: débil (muy alto) 14.414.4: débil (bajo)
1212: pobre (muy alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 1212: pobre (muy alto) 1515: débil (alto)
8º L los chiringuitos  (5622Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 6ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Contraataques Nivel de táctica: 10Nivel de táctica: 10 133 13.413.4: débil (muy bajo) 1111: pobre (alto) 26.826.8: bueno (alto) 7.57.5: horrible (muy alto)
3030: excelente (bajo) 3434: formidable (bajo) 1414: débil (bajo) 1010: pobre (bajo) 99: pobre (muy bajo) 33: desastroso (alto)
 
Medias de la liga
Jornada 6:		 161.6 17.117.1: insuficiente (muy bajo) 14.914.9: débil (alto) 23.623.6: aceptable (muy alto) 15.715.7: débil (muy alto)
22.322.3: aceptable (bajo) 26.326.3: bueno (bajo) 21.421.4: aceptable (muy bajo) 16.516.5: insuficiente (muy bajo) 15.815.8: débil (muy alto) 14.914.9: débil (alto)

Ranking según medias de calificaciones (Temporada 63)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 7, Medias 216º 247º 300º 195º 430º
145º 212º 266º 332º 519º 369º
España, Medias 1581º 1612º 1664º 1559º 1795º
1507º 1576º 1630º 1697º 1884º 1734º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.