Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Actualización en curso. 1 proceso en marcha (más detalles)

Instala Foxtrick Get FoxTrick

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VII.914 (38950)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VII.914 (38950) Siguiente Información oficial sobre 'VII.914' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstarstarstarstar 372/1024

Temporada 61
Jornada:
«1234567891011121314»

Mostrar próxima temporada


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos		 ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º V Morsang CdF  (968Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 192 20.720.7: aceptable (muy bajo) 1919: insuficiente (alto) 24.424.4: aceptable (muy alto) 20.720.7: aceptable (muy bajo)
2525: bueno (muy bajo) 2525: bueno (muy bajo) 2323: aceptable (alto) 2020: insuficiente (muy alto) 2121: aceptable (muy bajo) 2121: aceptable (muy bajo)
2º L FC Iberostar Mallorca  (2236Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 3ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 158 17.117.1: insuficiente (muy bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 24.624.6: bueno (muy bajo) 12.112.1: pobre (muy alto)
1818: insuficiente (bajo) 3333: formidable (muy bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 1313: débil (muy bajo) 1313: débil (muy bajo) 1010: pobre (bajo)
3º L UD San Roque  (1338Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 165 16.916.9: insuficiente (muy bajo) 1313: débil (muy bajo) 25.925.9: bueno (bajo) 16.316.3: débil (muy alto)
2525: bueno (muy bajo) 2828: bueno (muy alto) 2424: aceptable (muy alto) 1818: insuficiente (bajo) 1616: débil (muy alto) 1515: débil (alto)
4º L Parseros C.F  (4035Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 4ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 137 14.314.3: débil (bajo) 1414: débil (bajo) 22.922.9: aceptable (alto) 8.98.9: pobre (muy bajo)
1818: insuficiente (bajo) 2525: bueno (muy bajo) 2525: bueno (muy bajo) 1010: pobre (bajo) 88: horrible (muy alto) 99: pobre (muy bajo)
5º V Caracol Wilson  (2850Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 3ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 133 14.314.3: débil (bajo) 1313: débil (muy bajo) 19.219.2: insuficiente (alto) 12.712.7: débil (muy bajo)
1818: insuficiente (bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 1818: insuficiente (bajo) 1010: pobre (bajo) 1616: débil (muy alto) 1111: pobre (alto)
6º L U.D.G.I  (3816Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 4ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Contraataques Nivel de táctica: 10Nivel de táctica: 10 130 12.312.3: pobre (muy alto) 55: horrible (muy bajo) 20.920.9: aceptable (muy bajo) 1717: insuficiente (muy bajo)
2525: bueno (muy bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 1818: insuficiente (bajo) 2424: aceptable (muy alto) 1414: débil (bajo) 1414: débil (bajo)
7º V Adser Team  (6133Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 6ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 54 5.65.6: horrible (bajo) 44: desastroso (muy alto) 7.37.3: horrible (alto) 6.66.6: horrible (alto)
55: horrible (muy bajo) 77: horrible (alto) 1010: pobre (bajo) 66: horrible (bajo) 66: horrible (bajo) 88: horrible (muy alto)
8º V F.C.D. Miami  (6926Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 7ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 50 5.15.1: horrible (muy bajo) 33: desastroso (alto) 5.75.7: horrible (bajo) 7.87.8: horrible (muy alto)
77: horrible (alto) 66: horrible (bajo) 44: desastroso (muy alto) 99: pobre (muy bajo) 66: horrible (bajo) 99: pobre (muy bajo)
 
Medias de la liga
Jornada 9:		 127.4 13.313.3: débil (muy bajo) 11.011.0: pobre (alto) 18.918.9: insuficiente (alto) 12.812.8: débil (muy bajo)
17.617.6: insuficiente (bajo) 20.620.6: aceptable (muy bajo) 17.817.8: insuficiente (bajo) 13.813.8: débil (bajo) 12.512.5: débil (muy bajo) 12.112.1: pobre (muy alto)

Ranking según medias de calificaciones (Temporada 61)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 7, Medias 401º 372º 253º 505º 378º
515º 492º 506º 229º 440º 426º
España, Medias 1766º 1737º 1618º 1870º 1743º
1880º 1857º 1871º 1591º 1805º 1791º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.