Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Actualizaciones en curso. 2 procesos en marcha (más detalles)

Instala Foxtrick Get FoxTrick

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VII.910 (38946)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VII.910 (38946) Siguiente Información oficial sobre 'VII.910' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstarstarstarstarstarstar 133/1024

Temporada 75
Jornada:
«1234567891011121314»


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos		 ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L Lastanosa Team  (52Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 305 29.529.5: excelente (bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 66.266.2: mítico (bajo) 16.416.4: débil (muy alto)
5555: sobrenatural (alto) 7777: divino (muy bajo) 6363: extraterrestre (alto) 1313: débil (muy bajo) 2323: aceptable (alto) 1111: pobre (alto)
2º V penedes  (281Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Atacar por bandas Nivel de táctica: 13Nivel de táctica: 13 250 26.226.2: bueno (bajo) 2222: aceptable (bajo) 35.335.3: formidable (alto) 2626: bueno (bajo)
3939: destacado (alto) 3232: excelente (muy alto) 3636: formidable (muy alto) 1919: insuficiente (alto) 2929: excelente (muy bajo) 2929: excelente (muy bajo)
3º L F.C Valladolid Returns  (2263Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 3ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Atacar por el centro Nivel de táctica: 11Nivel de táctica: 11 168 19.319.3: insuficiente (alto) 2222: aceptable (bajo) 21.321.3: aceptable (muy bajo) 13.913.9: débil (bajo)
1515: débil (alto) 3030: excelente (bajo) 1616: débil (muy alto) 1313: débil (muy bajo) 1616: débil (muy alto) 1212: pobre (muy alto)
4º V U.D. Atalaya  (1890Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Contraataques Nivel de táctica: 12Nivel de táctica: 12 173 17.417.4: insuficiente (muy bajo) 1010: pobre (bajo) 2929: excelente (muy bajo) 20.120.1: insuficiente (muy alto)
2525: bueno (muy bajo) 3535: formidable (alto) 2525: bueno (muy bajo) 1515: débil (alto) 2727: bueno (alto) 1616: débil (muy alto)
5º L Bermeo  (6326Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 7ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 124 13.013.0: débil (muy bajo) 1111: pobre (alto) 17.817.8: insuficiente (bajo) 12.712.7: débil (muy bajo)
1717: insuficiente (muy bajo) 1919: insuficiente (alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 1313: débil (muy bajo) 1313: débil (muy bajo) 1212: pobre (muy alto)
6º L TRONCOSFFCC  (7099Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 7ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 113 12.112.1: pobre (muy alto) 1010: pobre (bajo) 14.614.6: débil (alto) 13.513.5: débil (bajo)
1616: débil (muy alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 1010: pobre (bajo) 1414: débil (bajo) 1515: débil (alto) 1111: pobre (alto)
7º V CD Ebro  (7489Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 113 11.611.6: pobre (muy alto) 99: pobre (muy bajo) 17.517.5: insuficiente (bajo) 11.311.3: pobre (alto)
1818: insuficiente (bajo) 1919: insuficiente (alto) 1515: débil (alto) 1111: pobre (alto) 1111: pobre (alto) 1212: pobre (muy alto)
8º V Lloreria F.C  (7761Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 109 11.011.0: pobre (alto) 99: pobre (muy bajo) 19.319.3: insuficiente (alto) 8.38.3: horrible (muy alto)
1717: insuficiente (muy bajo) 2222: aceptable (bajo) 1818: insuficiente (bajo) 1010: pobre (bajo) 88: horrible (muy alto) 77: horrible (alto)
 
Medias de la liga
Jornada 1:		 169.4 17.517.5: insuficiente (bajo) 14.314.3: débil (bajo) 27.627.6: bueno (muy alto) 15.315.3: débil (alto)
25.325.3: bueno (muy bajo) 31.431.4: excelente (alto) 25.025.0: bueno (muy bajo) 13.513.5: débil (bajo) 17.817.8: insuficiente (bajo) 13.813.8: débil (bajo)

Ranking según medias de calificaciones (Temporada 75)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 7, Medias 89º 133º 374º 32º 421º
36º 35º 35º 507º 339º 570º
España, Medias 1454º 1498º 1739º 1395º 1786º
1391º 1395º 1396º 1872º 1704º 1935º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.