Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Instala Foxtrick Get FoxTrick

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VII.907 (38943)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VII.907 (38943) Siguiente Información oficial sobre 'VII.907' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstarstarstarstarstar 214/1024

Temporada 64
Jornada:
«1234567891011121314»


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos		 ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º V The Zenit White Russians  (1128Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Atacar por bandas Nivel de táctica: 15Nivel de táctica: 15 196 20.920.9: aceptable (muy bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 24.924.9: bueno (muy bajo) 23.723.7: aceptable (muy alto)
2323: aceptable (alto) 2727: bueno (alto) 2424: aceptable (muy alto) 2121: aceptable (muy bajo) 2424: aceptable (muy alto) 2626: bueno (bajo)
2º V Thurifera Fútbol Team  (1429Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Jugar creativamente 188 18.518.5: insuficiente (alto) 1212: pobre (muy alto) 32.932.9: formidable (muy bajo) 17.817.8: insuficiente (bajo)
3232: excelente (muy alto) 3838: destacado (bajo) 2727: bueno (alto) 2222: aceptable (bajo) 1313: débil (muy bajo) 2020: insuficiente (muy alto)
3º L KISAN II  (4365Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 5ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 167 18.118.1: insuficiente (bajo) 1515: débil (alto) 15.715.7: débil (muy alto) 24.224.2: aceptable (muy alto)
1515: débil (alto) 1616: débil (muy alto) 1616: débil (muy alto) 2929: excelente (muy bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 2929: excelente (muy bajo)
4º L Monteolivete Dragons  (2593Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 3ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 166 18.018.0: insuficiente (bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 24.624.6: bueno (muy bajo) 14.914.9: débil (alto)
1818: insuficiente (bajo) 3333: formidable (muy bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 1313: débil (muy bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 1414: débil (bajo)
5º L Butifarras FC  (1372Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 173 17.617.6: insuficiente (bajo) 1111: pobre (alto) 2323: aceptable (alto) 23.523.5: aceptable (muy alto)
2121: aceptable (muy bajo) 2323: aceptable (alto) 2525: bueno (muy bajo) 2222: aceptable (bajo) 2222: aceptable (bajo) 2727: bueno (alto)
6º V Hendaye Canibañlw  (2286Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 3ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 162 16.216.2: débil (muy alto) 1111: pobre (alto) 26.626.6: bueno (alto) 16.616.6: insuficiente (muy bajo)
2424: aceptable (muy alto) 2929: excelente (muy bajo) 2626: bueno (bajo) 1818: insuficiente (bajo) 1616: débil (muy alto) 1616: débil (muy alto)
7º L F.C.BIOSCA  (6193Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 7ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 125 13.513.5: débil (bajo) 1212: pobre (muy alto) 17.317.3: insuficiente (muy bajo) 12.912.9: débil (muy bajo)
2020: insuficiente (muy alto) 2020: insuficiente (muy alto) 1111: pobre (alto) 1212: pobre (muy alto) 1515: débil (alto) 1111: pobre (alto)
8º V O.D. Santo Domingo de Silos  (6509Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 7ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 115 13.013.0: débil (muy bajo) 1414: débil (bajo) 12.412.4: pobre (muy alto) 11.911.9: pobre (muy alto)
1111: pobre (alto) 1313: débil (muy bajo) 1313: débil (muy bajo) 1313: débil (muy bajo) 1111: pobre (alto) 1212: pobre (muy alto)
 
Medias de la liga
Jornada 4:		 161.5 17.017.0: insuficiente (muy bajo) 13.613.6: débil (bajo) 22.222.2: aceptable (bajo) 18.218.2: insuficiente (bajo)
20.520.5: aceptable (muy bajo) 24.924.9: bueno (muy bajo) 20.320.3: insuficiente (muy alto) 18.818.8: insuficiente (alto) 16.916.9: insuficiente (muy bajo) 19.419.4: insuficiente (alto)

Ranking según medias de calificaciones (Temporada 64)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 7, Medias 179º 214º 592º 279º 51º
341º 228º 351º 20º 233º 32º
España, Medias 1544º 1579º 1957º 1644º 1415º
1706º 1593º 1715º 1343º 1597º 1382º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.