Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VII.900 (38936)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VII.900 (38936) Siguiente Información oficial sobre 'VII.900' en Hattrick Guardar como Mi liga

star 926/1024

Temporada 61
Jornada:


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos
ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L rambitos  (1207Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Contraataques Nivel de táctica: 15Nivel de táctica: 15 220 20.520.5: aceptable (muy bajo) 1212: pobre (muy alto) 49.949.9: clase mundial (bajo) 12.412.4: pobre (muy alto)
4343: brillante (alto) 5555: sobrenatural (alto) 5050: clase mundial (bajo) 1010: pobre (bajo) 1616: débil (muy alto) 1010: pobre (bajo)
2º V Danubio C.F  (4792Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 118 12.812.8: débil (muy bajo) 1313: débil (muy bajo) 15.815.8: débil (muy alto) 10.610.6: pobre (alto)
1414: débil (bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 1616: débil (muy alto) 1111: pobre (alto) 1010: pobre (bajo) 1111: pobre (alto)
3º L Atletico Jones  (7215Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 52 5.95.9: horrible (bajo) 66: horrible (bajo) 5.15.1: horrible (muy bajo) 6.36.3: horrible (bajo)
55: horrible (muy bajo) 66: horrible (bajo) 44: desastroso (muy alto) 77: horrible (alto) 66: horrible (bajo) 66: horrible (bajo)
4º L Atletico Triana  (5011Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 49 5.25.2: horrible (muy bajo) 55: horrible (muy bajo) 7.47.4: horrible (alto) 44: desastroso (muy alto)
66: horrible (bajo) 88: horrible (muy alto) 88: horrible (muy alto) 44: desastroso (muy alto) 44: desastroso (muy alto) 44: desastroso (muy alto)
5º V Atlético Palmesano  (4706Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 47 4.94.9: horrible (muy bajo) 44: desastroso (muy alto) 77: horrible (alto) 4.74.7: horrible (muy bajo)
77: horrible (alto) 77: horrible (alto) 77: horrible (alto) 44: desastroso (muy alto) 55: horrible (muy bajo) 55: horrible (muy bajo)
6º V Club Atlético Benamiel  (7745Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 46 4.54.5: horrible (muy bajo) 33: desastroso (alto) 7.77.7: horrible (muy alto) 4.64.6: horrible (muy bajo)
99: pobre (muy bajo) 88: horrible (muy alto) 66: horrible (bajo) 55: horrible (muy bajo) 44: desastroso (muy alto) 55: horrible (muy bajo)
7º L Sporting DNM  (2548Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Presionar Nivel de táctica: 0 0 0.00.0: no sabe (muy alto) 00: no sabe (muy alto) 00: no sabe (muy alto) 00: no sabe (muy alto)
00: no sabe (muy alto) 00: no sabe (muy alto) 00: no sabe (muy alto) 00: no sabe (muy alto) 00: no sabe (muy alto) 00: no sabe (muy alto)
- V Rogue FC  (7379Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 0 0.00.0: no sabe (muy alto) 00: no sabe (muy alto) 00: no sabe (muy alto) 00: no sabe (muy alto)
00: no sabe (muy alto) 00: no sabe (muy alto) 00: no sabe (muy alto) 00: no sabe (muy alto) 00: no sabe (muy alto) 00: no sabe (muy alto)
 
Medias de la liga
Jornada 2:
66.5 6.76.7: horrible (alto) 5.45.4: horrible (muy bajo) 11.611.6: pobre (muy alto) 5.35.3: horrible (muy bajo)
10.510.5: pobre (alto) 12.612.6: débil (muy bajo) 11.411.4: pobre (alto) 5.15.1: horrible (muy bajo) 5.65.6: horrible (bajo) 5.15.1: horrible (muy bajo)
Medias de la liga sin WO's 88.7 9.09.0: pobre (muy bajo) 7.27.2: horrible (alto) 15.515.5: débil (muy alto) 7.17.1: horrible (alto)
14.014.0: débil (bajo) 16.816.8: insuficiente (muy bajo) 15.215.2: débil (alto) 6.86.8: horrible (alto) 7.57.5: horrible (muy alto) 6.86.8: horrible (alto)


Ranking según medias de calificaciones (Temporada 61)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 7, Medias 873º 926º 1005º 629º 916º
622º 617º 597º 921º 899º 898º
España, Medias 2238º 2291º 2370º 1994º 2281º
1987º 1982º 1962º 2286º 2264º 2263º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.