Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Instala Foxtrick Get FoxTrick

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VII.886 (38922)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VII.886 (38922) Siguiente Información oficial sobre 'VII.886' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstarstarstarstarstar 258/1024

Temporada 63
Jornada:
«1234567891011121314»


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos		 ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L Salmorejo Mecánico  (604Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 200 22.122.1: aceptable (bajo) 2222: aceptable (bajo) 28.228.2: bueno (muy alto) 18.218.2: insuficiente (bajo)
2929: excelente (muy bajo) 3636: formidable (muy alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 1515: débil (alto) 2626: bueno (bajo) 1111: pobre (alto)
2º L F.C. Barcelona Athletic  (574Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Atacar por el centro Nivel de táctica: 12Nivel de táctica: 12 186 19.819.8: insuficiente (muy alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 25.125.1: bueno (muy bajo) 20.220.2: insuficiente (muy alto)
2323: aceptable (alto) 2626: bueno (bajo) 2626: bueno (bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 2222: aceptable (bajo) 1818: insuficiente (bajo)
3º L Perito F.C  (2755Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 3ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Jugar creativamente 175 19.019.0: insuficiente (alto) 1919: insuficiente (alto) 23.823.8: aceptable (muy alto) 15.615.6: débil (muy alto)
2424: aceptable (muy alto) 2525: bueno (muy bajo) 2222: aceptable (bajo) 1515: débil (alto) 1515: débil (alto) 1717: insuficiente (muy bajo)
4º L Ithara CF  (2049Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 3ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Atacar por bandas Nivel de táctica: 12Nivel de táctica: 12 165 17.517.5: insuficiente (bajo) 1515: débil (alto) 23.623.6: aceptable (muy alto) 16.816.8: insuficiente (muy bajo)
2626: bueno (bajo) 2323: aceptable (alto) 2222: aceptable (bajo) 1616: débil (muy alto) 2121: aceptable (muy bajo) 1212: pobre (muy alto)
5º V Olleros c.f  (2268Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 3ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Contraataques Nivel de táctica: 8 167 17.017.0: insuficiente (muy bajo) 1212: pobre (muy alto) 25.925.9: bueno (bajo) 1818: insuficiente (bajo)
2323: aceptable (alto) 2828: bueno (muy alto) 2626: bueno (bajo) 1616: débil (muy alto) 1818: insuficiente (bajo) 2020: insuficiente (muy alto)
6º V VLT C.F.  (4313Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 5ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Contraataques Nivel de táctica: 11Nivel de táctica: 11 159 16.116.1: débil (muy alto) 1313: débil (muy bajo) 27.427.4: bueno (alto) 12.812.8: débil (muy bajo)
2323: aceptable (alto) 3131: excelente (alto) 2727: bueno (alto) 1313: débil (muy bajo) 1111: pobre (alto) 1515: débil (alto)
7º V Arkénlur  (6171Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 7ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 107 11.811.8: pobre (muy alto) 1212: pobre (muy alto) 13.813.8: débil (bajo) 1010: pobre (bajo)
99: pobre (muy bajo) 1515: débil (alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 99: pobre (muy bajo) 1010: pobre (bajo) 1111: pobre (alto)
8º V Reyes del norte  (8015Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 77 8.38.3: horrible (muy alto) 88: horrible (muy alto) 9.79.7: pobre (bajo) 7.87.8: horrible (muy alto)
88: horrible (muy alto) 1010: pobre (bajo) 1111: pobre (alto) 99: pobre (muy bajo) 66: horrible (bajo) 99: pobre (muy bajo)
 
Medias de la liga
Jornada 5:		 154.5 16.416.4: débil (muy alto) 14.814.8: débil (alto) 22.222.2: aceptable (bajo) 14.914.9: débil (alto)
20.620.6: aceptable (muy bajo) 24.324.3: aceptable (muy alto) 21.021.0: aceptable (muy bajo) 14.114.1: débil (bajo) 16.116.1: débil (muy alto) 14.114.1: débil (bajo)

Ranking según medias de calificaciones (Temporada 63)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 7, Medias 270º 258º 364º 421º 172º
292º 558º 415º 264º 144º 263º
España, Medias 1635º 1623º 1729º 1786º 1536º
1656º 1922º 1780º 1629º 1504º 1626º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.