Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Instala Foxtrick Get FoxTrick

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VII.880 (38916)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VII.880 (38916) Siguiente Información oficial sobre 'VII.880' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstarstarstarstar 289/1024

Temporada 63
Jornada:
«1234567891011121314»


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º F.C. Gravissim  (123Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) 235 25.325.3: bueno (muy bajo) 23.523.5: aceptable (muy alto) 33.833.8: formidable (bajo) 22.122.1: aceptable (bajo)
33.233.2: formidable (muy bajo) 37.437.4: destacado (muy bajo) 29.529.5: excelente (bajo) 19.519.5: insuficiente (muy alto) 28.728.7: excelente (muy bajo) 16.116.1: débil (muy alto)
2º universo c.d  (978Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) 193 20.020.0: insuficiente (muy alto) 16.616.6: insuficiente (muy bajo) 31.531.5: excelente (muy alto) 17.217.2: insuficiente (muy bajo)
2828: bueno (muy alto) 35.635.6: formidable (muy alto) 29.529.5: excelente (bajo) 12.512.5: débil (muy bajo) 19.919.9: insuficiente (muy alto) 18.218.2: insuficiente (bajo)
3º Malagueños F.C.  (3737Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 4ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) 147 15.115.1: débil (alto) 11.111.1: pobre (alto) 20.920.9: aceptable (muy bajo) 16.816.8: insuficiente (muy bajo)
19.419.4: insuficiente (alto) 20.820.8: aceptable (muy bajo) 22.422.4: aceptable (bajo) 21.121.1: aceptable (muy bajo) 15.215.2: débil (alto) 14.614.6: débil (alto)
4º Malumas F.C  (4322Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 5ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) 133 14.214.2: débil (bajo) 12.412.4: pobre (muy alto) 18.418.4: insuficiente (bajo) 13.713.7: débil (bajo)
17.717.7: insuficiente (bajo) 20.520.5: aceptable (muy bajo) 16.416.4: débil (muy alto) 13.913.9: débil (bajo) 14.214.2: débil (bajo) 1313: débil (muy bajo)
5º Barras Bravas f7  (5125Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 6ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) 127 13.213.2: débil (muy bajo) 9.49.4: pobre (muy bajo) 17.317.3: insuficiente (muy bajo) 15.915.9: débil (muy alto)
17.617.6: insuficiente (bajo) 19.619.6: insuficiente (muy alto) 14.114.1: débil (bajo) 17.117.1: insuficiente (muy bajo) 15.415.4: débil (alto) 15.315.3: débil (alto)
6º Campanil2020  (6150Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 7ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) 116 12.512.5: débil (muy bajo) 11.111.1: pobre (alto) 14.714.7: débil (alto) 13.113.1: débil (muy bajo)
13.813.8: débil (bajo) 16.416.4: débil (muy alto) 13.513.5: débil (bajo) 12.912.9: débil (muy bajo) 13.913.9: débil (bajo) 12.312.3: pobre (muy alto)
7º M.Jordan  (6425Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 7ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) 112 12.412.4: pobre (muy alto) 12.412.4: pobre (muy alto) 13.613.6: débil (bajo) 11.611.6: pobre (muy alto)
10.510.5: pobre (alto) 16.316.3: débil (muy alto) 13.113.1: débil (muy bajo) 12.212.2: pobre (muy alto) 11.811.8: pobre (muy alto) 10.610.6: pobre (alto)
8º Rupestre C.F.  (8086Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) 0 0.00.0: no sabe (muy alto) 00: no sabe (muy alto) 00: no sabe (muy alto) 00: no sabe (muy alto)
00: no sabe (muy alto) 00: no sabe (muy alto) 00: no sabe (muy alto) 00: no sabe (muy alto) 00: no sabe (muy alto) 00: no sabe (muy alto)
 
Medias de la liga
en 14 jornadas:		 132.9 14.114.1: débil (bajo) 12.112.1: pobre (muy alto) 18.818.8: insuficiente (alto) 13.813.8: débil (bajo)
17.517.5: insuficiente (bajo) 20.820.8: aceptable (muy bajo) 17.317.3: insuficiente (muy bajo) 13.613.6: débil (bajo) 14.914.9: débil (alto) 12.512.5: débil (muy bajo)
Medias de la liga sin WO's 151.8 16.116.1: débil (muy alto) 13.813.8: débil (bajo) 21.521.5: aceptable (bajo) 15.815.8: débil (muy alto)
20.020.0: insuficiente (muy alto) 23.823.8: aceptable (muy alto) 19.819.8: insuficiente (muy alto) 15.615.6: débil (muy alto) 17.017.0: insuficiente (muy bajo) 14.314.3: débil (bajo)

Ranking según medias de calificaciones (Temporada 63)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 7, Medias 298º 289º 350º 382º 269º
338º 472º 388º 240º 239º 435º
España, Medias 1663º 1654º 1715º 1746º 1634º
1703º 1836º 1753º 1604º 1603º 1800º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.