Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Instala Foxtrick Get FoxTrick

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VII.875 (38911)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VII.875 (38911) Siguiente Información oficial sobre 'VII.875' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstar 669/1024

Temporada 60
Jornada:
«1234567891011121314»


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos		 ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L FC Pandelona  (2695Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 3ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Contraataques Nivel de táctica: 10Nivel de táctica: 10 265 27.827.8: bueno (muy alto) 2727: bueno (alto) 46.546.5: magnífico (alto) 16.116.1: débil (muy alto)
4242: brillante (bajo) 5454: sobrenatural (bajo) 4141: brillante (muy bajo) 1212: pobre (muy alto) 2020: insuficiente (muy alto) 1515: débil (alto)
2º V Athletic Fonollosa F.C  (221Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Atacar por el centro Nivel de táctica: 15Nivel de táctica: 15 244 25.725.7: bueno (bajo) 2323: aceptable (alto) 46.446.4: magnífico (bajo) 15.215.2: débil (alto)
4141: brillante (muy bajo) 6868: mítico (muy alto) 2323: aceptable (alto) 1111: pobre (alto) 2323: aceptable (alto) 99: pobre (muy bajo)
3º V Titanes F.C.  (2837Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 3ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Jugar creativamente 133 13.413.4: débil (muy bajo) 77: horrible (alto) 17.417.4: insuficiente (muy bajo) 2020: insuficiente (muy alto)
1717: insuficiente (muy bajo) 1818: insuficiente (bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 2020: insuficiente (muy alto) 2020: insuficiente (muy alto)
4º V FC United of Villaverde  (3385Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 4ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 115 11.711.7: pobre (muy alto) 1010: pobre (bajo) 19.819.8: insuficiente (muy alto) 8.58.5: pobre (muy bajo)
1717: insuficiente (muy bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 1111: pobre (alto) 77: horrible (alto) 88: horrible (muy alto)
5º L Mambo HT  (5539Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 6ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 59 6.36.3: horrible (bajo) 55: horrible (muy bajo) 7.17.1: horrible (alto) 7.57.5: horrible (muy alto)
66: horrible (bajo) 88: horrible (muy alto) 77: horrible (alto) 88: horrible (muy alto) 66: horrible (bajo) 99: pobre (muy bajo)
6º V Urduliz FCT  (5405Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 6ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 57 5.95.9: horrible (bajo) 55: horrible (muy bajo) 9.19.1: pobre (muy bajo) 55: horrible (muy bajo)
99: pobre (muy bajo) 1010: pobre (bajo) 88: horrible (muy alto) 66: horrible (bajo) 55: horrible (muy bajo) 44: desastroso (muy alto)
7º L Royal Dream  (6261Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 7ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 52 5.55.5: horrible (bajo) 55: horrible (muy bajo) 8.58.5: pobre (muy bajo) 44: desastroso (muy alto)
77: horrible (alto) 1010: pobre (bajo) 88: horrible (muy alto) 44: desastroso (muy alto) 44: desastroso (muy alto) 44: desastroso (muy alto)
8º L Mestre Club de Futbol  (6707Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 7ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 46 5.05.0: horrible (muy bajo) 55: horrible (muy bajo) 6.16.1: horrible (bajo) 4.34.3: desastroso (muy alto)
66: horrible (bajo) 77: horrible (alto) 55: horrible (muy bajo) 55: horrible (muy bajo) 44: desastroso (muy alto) 44: desastroso (muy alto)
 
Medias de la liga
Jornada 2:		 121.4 12.712.7: débil (muy bajo) 10.910.9: pobre (alto) 20.120.1: insuficiente (muy alto) 10.110.1: pobre (bajo)
18.118.1: insuficiente (bajo) 24.524.5: bueno (muy bajo) 16.316.3: débil (muy alto) 9.69.6: pobre (bajo) 11.111.1: pobre (alto) 9.19.1: pobre (muy bajo)

Ranking según medias de calificaciones (Temporada 60)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 7, Medias 655º 669º 702º 503º 748º
522º 337º 774º 730º 671º 808º
España, Medias 2020º 2034º 2067º 1868º 2113º
1887º 1702º 2139º 2095º 2036º 2173º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.