Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Instala Foxtrick Get FoxTrick

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VII.872 (38908)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VII.872 (38908) Siguiente Información oficial sobre 'VII.872' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstarstarstar 483/1024

Temporada 63
Jornada:
«1234567891011121314»


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos		 ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L japiro  (1136Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Atacar por bandas Nivel de táctica: 14Nivel de táctica: 14 188 19.819.8: insuficiente (muy alto) 1616: débil (muy alto) 23.723.7: aceptable (muy alto) 22.622.6: aceptable (alto)
2121: aceptable (muy bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 3030: excelente (bajo) 2525: bueno (muy bajo) 2222: aceptable (bajo) 2121: aceptable (muy bajo)
2º L Deportivo Maceda  (3411Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 4ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 178 18.918.9: insuficiente (alto) 1616: débil (muy alto) 22.322.3: aceptable (bajo) 20.820.8: aceptable (muy bajo)
2323: aceptable (alto) 2222: aceptable (bajo) 2222: aceptable (bajo) 2323: aceptable (alto) 1919: insuficiente (alto) 2121: aceptable (muy bajo)
3º V FurysTeam  (1622Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Contraataques Nivel de táctica: 12Nivel de táctica: 12 170 16.016.0: débil (muy alto) 99: pobre (muy bajo) 34.334.3: formidable (bajo) 13.613.6: débil (bajo)
3131: excelente (alto) 4040: destacado (muy alto) 3030: excelente (bajo) 1818: insuficiente (bajo) 1010: pobre (bajo) 1414: débil (bajo)
4º L Hobbits borrachos  (3160Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 4ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Atacar por el centro Nivel de táctica: 10Nivel de táctica: 10 152 15.415.4: débil (alto) 1010: pobre (bajo) 20.620.6: aceptable (muy bajo) 19.619.6: insuficiente (muy alto)
2121: aceptable (muy bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 2121: aceptable (muy bajo) 2222: aceptable (bajo) 1616: débil (muy alto) 2222: aceptable (bajo)
5º V Villorro Nashvillians  (2589Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 3ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Contraataques Nivel de táctica: 12Nivel de táctica: 12 141 14.314.3: débil (bajo) 1010: pobre (bajo) 23.323.3: aceptable (alto) 14.414.4: débil (bajo)
2222: aceptable (bajo) 2626: bueno (bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 1313: débil (muy bajo) 1818: insuficiente (bajo) 1111: pobre (alto)
6º L Consaburum  (5681Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 6ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 120 13.313.3: débil (muy bajo) 1414: débil (bajo) 14.814.8: débil (alto) 11.211.2: pobre (alto)
1111: pobre (alto) 1616: débil (muy alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 1313: débil (muy bajo) 1010: pobre (bajo) 1111: pobre (alto)
7º V Confinaos Fc  (5803Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 6ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 125 13.213.2: débil (muy bajo) 1212: pobre (muy alto) 17.817.8: insuficiente (bajo) 11.811.8: pobre (muy alto)
1313: débil (muy bajo) 1919: insuficiente (alto) 2121: aceptable (muy bajo) 1313: débil (muy bajo) 1010: pobre (bajo) 1313: débil (muy bajo)
8º V SVSF  (6947Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 7ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 104 11.611.6: pobre (muy alto) 1212: pobre (muy alto) 12.512.5: débil (muy bajo) 10.310.3: pobre (bajo)
99: pobre (muy bajo) 1414: débil (bajo) 1414: débil (bajo) 1111: pobre (alto) 1010: pobre (bajo) 1010: pobre (bajo)
 
Medias de la liga
Jornada 1:		 147.3 15.315.3: débil (alto) 12.412.4: pobre (muy alto) 21.221.2: aceptable (muy bajo) 15.515.5: débil (muy alto)
18.918.9: insuficiente (alto) 22.322.3: aceptable (bajo) 22.022.0: aceptable (bajo) 17.317.3: insuficiente (muy bajo) 14.414.4: débil (bajo) 15.415.4: débil (alto)

Ranking según medias de calificaciones (Temporada 63)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 7, Medias 321º 483º 938º 254º 212º
215º 460º 118º 45º 422º 251º
España, Medias 1686º 1848º 2303º 1618º 1577º
1579º 1824º 1480º 1391º 1787º 1614º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.