Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Instala Foxtrick Get FoxTrick

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VII.866 (38902)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VII.866 (38902) Siguiente Información oficial sobre 'VII.866' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstarstarstarstarstarstar 84/1024

Temporada 65
Jornada:
«1234567891011121314»


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos		 ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º V R.F.C. Castigo  (8Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 303 33.033.0: formidable (muy bajo) 3131: excelente (alto) 42.642.6: brillante (alto) 29.429.4: excelente (muy bajo)
3737: destacado (muy bajo) 5454: sobrenatural (bajo) 3333: formidable (muy bajo) 2323: aceptable (alto) 3636: formidable (muy alto) 2727: bueno (alto)
2º L The Tòfuls  (2157Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 3ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Atacar por bandas Nivel de táctica: 15Nivel de táctica: 15 191 20.520.5: aceptable (muy bajo) 1818: insuficiente (bajo) 18.318.3: insuficiente (bajo) 25.725.7: bueno (bajo)
2222: aceptable (bajo) 1515: débil (alto) 1919: insuficiente (alto) 3333: formidable (muy bajo) 1414: débil (bajo) 3434: formidable (bajo)
3º L J.B CF  (6628Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 7ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Atacar por bandas Nivel de táctica: 12Nivel de táctica: 12 173 17.917.9: insuficiente (bajo) 1414: débil (bajo) 25.725.7: bueno (bajo) 18.118.1: insuficiente (bajo)
2626: bueno (bajo) 2626: bueno (bajo) 2525: bueno (muy bajo) 1818: insuficiente (bajo) 1919: insuficiente (alto) 1717: insuficiente (muy bajo)
4º L Atlético de Charming  (2500Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 3ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 180 17.717.7: insuficiente (bajo) 1313: débil (muy bajo) 34.134.1: formidable (bajo) 13.213.2: débil (muy bajo)
3535: formidable (alto) 3838: destacado (bajo) 2828: bueno (muy alto) 1010: pobre (bajo) 1212: pobre (muy alto) 1818: insuficiente (bajo)
5º V PATA NEGRA 2  (3171Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 4ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 173 17.417.4: insuficiente (muy bajo) 1212: pobre (muy alto) 29.429.4: excelente (muy bajo) 16.816.8: insuficiente (muy bajo)
2929: excelente (muy bajo) 3333: formidable (muy bajo) 2525: bueno (muy bajo) 1919: insuficiente (alto) 1818: insuficiente (bajo) 1313: débil (muy bajo)
6º V Euskal Herriko Taldea  (1146Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 157 16.916.9: insuficiente (muy bajo) 1212: pobre (muy alto) 1818: insuficiente (bajo) 23.323.3: aceptable (alto)
1515: débil (alto) 2424: aceptable (muy alto) 1313: débil (muy bajo) 1818: insuficiente (bajo) 2626: bueno (bajo) 2525: bueno (muy bajo)
7º L F.C. Zafiro  (6024Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 6ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 126 14.914.9: débil (alto) 1919: insuficiente (alto) 11.811.8: pobre (muy alto) 11.211.2: pobre (alto)
1111: pobre (alto) 1313: débil (muy bajo) 1111: pobre (alto) 1313: débil (muy bajo) 1010: pobre (bajo) 1111: pobre (alto)
8º V C.C.E Tiana  (6431Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 7ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 121 12.712.7: débil (muy bajo) 1212: pobre (muy alto) 18.518.5: insuficiente (alto) 9.89.8: pobre (bajo)
1717: insuficiente (muy bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 1818: insuficiente (bajo) 1111: pobre (alto) 88: horrible (muy alto) 1111: pobre (alto)
 
Medias de la liga
Jornada 4:		 178.0 18.918.9: insuficiente (alto) 16.416.4: débil (muy alto) 24.824.8: bueno (muy bajo) 18.418.4: insuficiente (bajo)
24.024.0: aceptable (muy alto) 27.927.9: bueno (muy alto) 21.521.5: aceptable (bajo) 18.118.1: insuficiente (bajo) 17.917.9: insuficiente (bajo) 19.519.5: insuficiente (muy alto)

Ranking según medias de calificaciones (Temporada 65)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 7, Medias 80º 84º 234º 140º 100º
111º 148º 202º 150º 195º 37º
España, Medias 1445º 1449º 1599º 1503º 1465º
1472º 1512º 1564º 1510º 1559º 1386º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.