Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Instala Foxtrick Get FoxTrick

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VII.852 (38888)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VII.852 (38888) Siguiente Información oficial sobre 'VII.852' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstarstarstarstarstar 241/1024

Temporada 59
Jornada:
«1234567891011121314»

Mostrar próxima temporada


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos		 ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L Ran Tan Plan  (530Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 246 23.423.4: aceptable (alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 52.752.7: sobrenatural (muy bajo) 12.612.6: débil (muy bajo)
5050: clase mundial (bajo) 5656: sobrenatural (muy alto) 5151: clase mundial (alto) 1313: débil (muy bajo) 1212: pobre (muy alto) 1313: débil (muy bajo)
2º V Som-hi Resa  (3149Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 4ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Contraataques Nivel de táctica: 10Nivel de táctica: 10 160 15.115.1: débil (alto) 99: pobre (muy bajo) 29.329.3: excelente (muy bajo) 14.114.1: débil (bajo)
3434: formidable (bajo) 2929: excelente (muy bajo) 2525: bueno (muy bajo) 1919: insuficiente (alto) 66: horrible (bajo) 2020: insuficiente (muy alto)
3º L Plasencia fc  (3234Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 4ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 134 14.714.7: débil (alto) 1515: débil (alto) 16.416.4: débil (muy alto) 13.113.1: débil (muy bajo)
1515: débil (alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 1616: débil (muy alto) 1111: pobre (alto) 1313: débil (muy bajo)
4º L football&beers united  (2709Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 3ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 140 14.514.5: débil (alto) 1212: pobre (muy alto) 20.720.7: aceptable (muy bajo) 13.913.9: débil (bajo)
1919: insuficiente (alto) 2424: aceptable (muy alto) 1818: insuficiente (bajo) 1818: insuficiente (bajo) 1010: pobre (bajo) 1515: débil (alto)
5º V Massonicos  (3773Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 4ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 122 12.712.7: débil (muy bajo) 1212: pobre (muy alto) 20.620.6: aceptable (muy bajo) 8.28.2: horrible (muy alto)
1616: débil (muy alto) 2323: aceptable (alto) 2222: aceptable (bajo) 1010: pobre (bajo) 77: horrible (alto) 88: horrible (muy alto)
6º V Real Betis Balompié 1907  (4767Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 5ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 51 5.75.7: horrible (bajo) 66: horrible (bajo) 5.45.4: horrible (muy bajo) 5.65.6: horrible (bajo)
44: desastroso (muy alto) 66: horrible (bajo) 66: horrible (bajo) 55: horrible (muy bajo) 55: horrible (muy bajo) 77: horrible (alto)
7º L Pikys boys  (4621Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 5ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 45 5.15.1: horrible (muy bajo) 55: horrible (muy bajo) 4.74.7: horrible (muy bajo) 5.55.5: horrible (bajo)
44: desastroso (muy alto) 55: horrible (muy bajo) 55: horrible (muy bajo) 44: desastroso (muy alto) 77: horrible (alto) 55: horrible (muy bajo)
8º V Real Manta CF  (4800Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 5ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 43 4.64.6: horrible (muy bajo) 44: desastroso (muy alto) 6.26.2: horrible (bajo) 4.34.3: desastroso (muy alto)
66: horrible (bajo) 88: horrible (muy alto) 44: desastroso (muy alto) 55: horrible (muy bajo) 44: desastroso (muy alto) 44: desastroso (muy alto)
 
Medias de la liga
Jornada 9:		 117.6 12.012.0: pobre (muy alto) 10.010.0: pobre (bajo) 19.519.5: insuficiente (muy alto) 9.79.7: pobre (bajo)
18.518.5: insuficiente (alto) 21.021.0: aceptable (muy bajo) 18.518.5: insuficiente (alto) 11.311.3: pobre (alto) 7.87.8: horrible (muy alto) 10.610.6: pobre (alto)

Ranking según medias de calificaciones (Temporada 59)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 7, Medias 228º 241º 213º 221º 340º
234º 300º 144º 165º 777º 202º
España, Medias 1593º 1606º 1578º 1586º 1705º
1599º 1665º 1509º 1530º 2142º 1567º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.