Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Instala Foxtrick Get FoxTrick

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VII.847 (38883)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VII.847 (38883) Siguiente Información oficial sobre 'VII.847' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstar 631/1024

Temporada 63
Jornada:
«1234567891011121314»


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos		 ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º V Fc Caiman'85  (1302Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 173 19.919.9: insuficiente (muy alto) 2222: aceptable (bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 16.816.8: insuficiente (muy bajo)
1616: débil (muy alto) 2626: bueno (bajo) 1616: débil (muy alto) 1414: débil (bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 1414: débil (bajo)
2º V Inter de Mitente 2011  (3552Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 4ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 152 15.615.6: débil (muy alto) 1212: pobre (muy alto) 22.922.9: aceptable (alto) 15.815.8: débil (muy alto)
2020: insuficiente (muy alto) 2525: bueno (muy bajo) 2323: aceptable (alto) 1919: insuficiente (alto) 1414: débil (bajo) 1515: débil (alto)
3º L Complutum C.F.  (1441Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 130 14.414.4: débil (bajo) 1616: débil (muy alto) 18.418.4: insuficiente (bajo) 9.49.4: pobre (muy bajo)
1313: débil (muy bajo) 2222: aceptable (bajo) 1919: insuficiente (alto) 77: horrible (alto) 1010: pobre (bajo) 1111: pobre (alto)
4º L mahdi fc  (6724Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 7ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 117 13.313.3: débil (muy bajo) 1515: débil (alto) 13.513.5: débil (bajo) 10.610.6: pobre (alto)
1010: pobre (bajo) 1515: débil (alto) 1515: débil (alto) 1111: pobre (alto) 1010: pobre (bajo) 1111: pobre (alto)
5º L Galácticos_  (7731Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 112 12.412.4: pobre (muy alto) 1212: pobre (muy alto) 14.814.8: débil (alto) 11.211.2: pobre (alto)
1212: pobre (muy alto) 1919: insuficiente (alto) 1212: pobre (muy alto) 1111: pobre (alto) 1313: débil (muy bajo) 99: pobre (muy bajo)
6º V Deportivo Cenizate  (7777Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 102 11.011.0: pobre (alto) 1010: pobre (bajo) 12.812.8: débil (muy bajo) 11.211.2: pobre (alto)
1111: pobre (alto) 1414: débil (bajo) 1313: débil (muy bajo) 1313: débil (muy bajo) 1010: pobre (bajo) 1111: pobre (alto)
7º L Nyu  (8086Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Atacar por bandas Nivel de táctica: 0 0 0.00.0: no sabe (muy alto) 00: no sabe (muy alto) 00: no sabe (muy alto) 00: no sabe (muy alto)
00: no sabe (muy alto) 00: no sabe (muy alto) 00: no sabe (muy alto) 00: no sabe (muy alto) 00: no sabe (muy alto) 00: no sabe (muy alto)
- V CD Barajas City  (2043Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 0 0.00.0: no sabe (muy alto) 00: no sabe (muy alto) 00: no sabe (muy alto) 00: no sabe (muy alto)
00: no sabe (muy alto) 00: no sabe (muy alto) 00: no sabe (muy alto) 00: no sabe (muy alto) 00: no sabe (muy alto) 00: no sabe (muy alto)
 
Medias de la liga
Jornada 2:		 98.3 10.810.8: pobre (alto) 10.910.9: pobre (alto) 12.812.8: débil (muy bajo) 9.49.4: pobre (muy bajo)
10.310.3: pobre (bajo) 15.115.1: débil (alto) 12.312.3: pobre (muy alto) 9.49.4: pobre (muy bajo) 9.89.8: pobre (bajo) 8.98.9: pobre (muy bajo)
Medias de la liga sin WO's 131.0 14.414.4: débil (bajo) 14.514.5: débil (alto) 17.117.1: insuficiente (muy bajo) 12.512.5: débil (muy bajo)
13.713.7: débil (bajo) 20.220.2: insuficiente (muy alto) 16.316.3: débil (muy alto) 12.512.5: débil (muy bajo) 13.013.0: débil (muy bajo) 11.811.8: pobre (muy alto)

Ranking según medias de calificaciones (Temporada 63)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 7, Medias 793º 631º 195º 1009º 456º
1016º 955º 1002º 614º 285º 686º
España, Medias 2158º 1996º 1559º 2374º 1821º
2381º 2320º 2367º 1979º 1650º 2051º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.