Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Instala Foxtrick Get FoxTrick

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VII.839 (38875)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VII.839 (38875) Siguiente Información oficial sobre 'VII.839' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstarstarstarstarstarstar 89/1024

Temporada 65
Jornada:
«1234567891011121314»


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º New Central Perk  (514Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) 215 23.223.2: aceptable (alto) 2121: aceptable (muy bajo) 31.131.1: excelente (alto) 2121: aceptable (muy bajo)
25.825.8: bueno (bajo) 36.736.7: destacado (muy bajo) 29.129.1: excelente (muy bajo) 15.815.8: débil (muy alto) 28.828.8: excelente (muy bajo) 15.815.8: débil (muy alto)
2º Mar d'Amunt FC  (793Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) 200 22.022.0: aceptable (bajo) 20.820.8: aceptable (muy bajo) 24.324.3: aceptable (muy alto) 2222: aceptable (bajo)
24.724.7: bueno (muy bajo) 25.525.5: bueno (bajo) 22.322.3: aceptable (bajo) 20.920.9: aceptable (muy bajo) 23.523.5: aceptable (muy alto) 2121: aceptable (muy bajo)
3º Lugan  (1664Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) 181 19.619.6: insuficiente (muy alto) 20.220.2: insuficiente (muy alto) 2727: bueno (alto) 13.613.6: débil (bajo)
21.421.4: aceptable (muy bajo) 33.533.5: formidable (bajo) 23.923.9: aceptable (muy alto) 13.713.7: débil (bajo) 12.212.2: pobre (muy alto) 15.515.5: débil (muy alto)
4º U.D. Corcubión  (1690Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) 183 19.519.5: insuficiente (muy alto) 15.115.1: débil (alto) 23.123.1: aceptable (alto) 23.423.4: aceptable (alto)
22.822.8: aceptable (alto) 24.224.2: aceptable (muy alto) 22.222.2: aceptable (bajo) 20.620.6: aceptable (muy bajo) 27.327.3: bueno (alto) 21.121.1: aceptable (muy bajo)
5º Popez team,  (4458Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 5ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) 142 15.215.2: débil (alto) 13.813.8: débil (bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 13.913.9: débil (bajo)
17.317.3: insuficiente (muy bajo) 23.323.3: aceptable (alto) 18.318.3: insuficiente (bajo) 13.713.7: débil (bajo) 14.914.9: débil (alto) 12.812.8: débil (muy bajo)
6º A.C Barracuda  (5719Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 6ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) 133 13.613.6: débil (bajo) 10.310.3: pobre (bajo) 21.421.4: aceptable (muy bajo) 13.113.1: débil (muy bajo)
21.821.8: aceptable (bajo) 24.324.3: aceptable (muy alto) 17.117.1: insuficiente (muy bajo) 13.913.9: débil (bajo) 12.812.8: débil (muy bajo) 12.712.7: débil (muy bajo)
7º Poland C.F  (6517Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 7ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) 122 13.013.0: débil (muy bajo) 11.511.5: pobre (muy alto) 16.516.5: insuficiente (muy bajo) 12.712.7: débil (muy bajo)
13.913.9: débil (bajo) 17.717.7: insuficiente (bajo) 17.517.5: insuficiente (bajo) 13.713.7: débil (bajo) 11.811.8: pobre (muy alto) 12.812.8: débil (muy bajo)
8º Alcohólicos y homónimos  (8087Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) 0 0.00.0: no sabe (muy alto) 00: no sabe (muy alto) 00: no sabe (muy alto) 00: no sabe (muy alto)
00: no sabe (muy alto) 00: no sabe (muy alto) 00: no sabe (muy alto) 00: no sabe (muy alto) 00: no sabe (muy alto) 00: no sabe (muy alto)
 
Medias de la liga
en 14 jornadas:		 147.0 15.815.8: débil (muy alto) 14.114.1: débil (bajo) 20.420.4: insuficiente (muy alto) 15.015.0: débil (alto)
18.518.5: insuficiente (alto) 23.123.1: aceptable (alto) 18.818.8: insuficiente (alto) 14.014.0: débil (bajo) 16.416.4: débil (muy alto) 13.913.9: débil (bajo)
Medias de la liga sin WO's 168.0 18.018.0: insuficiente (bajo) 16.116.1: débil (muy alto) 23.423.4: aceptable (alto) 17.117.1: insuficiente (muy bajo)
21.121.1: aceptable (muy bajo) 26.526.5: bueno (alto) 21.521.5: aceptable (bajo) 16.016.0: débil (muy alto) 18.818.8: insuficiente (alto) 15.915.9: débil (muy alto)

Ranking según medias de calificaciones (Temporada 65)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 7, Medias 130º 89º 72º 317º 180º
352º 302º 357º 311º 150º 221º
España, Medias 1495º 1454º 1437º 1682º 1545º
1717º 1667º 1721º 1675º 1512º 1585º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.