Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VII.839 (38875)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VII.839 (38875) Siguiente Información oficial sobre 'VII.839' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstarstarstarstarstarstar 151/1024

Temporada 41
Jornada:

Mostrar próxima temporada


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos
ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L Green Panther F.C.  (59Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Atacar por el centro Nivel de táctica: 18Nivel de táctica: 18 270 31.331.3: excelente (alto) 3232: excelente (muy alto) 27.127.1: bueno (alto) 33.133.1: formidable (muy bajo)
2323: aceptable (alto) 3131: excelente (alto) 2626: bueno (bajo) 2222: aceptable (bajo) 4949: clase mundial (muy bajo) 2323: aceptable (alto)
2º L Rodalo  (1178Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 253 27.527.5: bueno (muy alto) 2727: bueno (alto) 3232: excelente (muy alto) 2525: bueno (muy bajo)
3434: formidable (bajo) 3232: excelente (muy alto) 3030: excelente (bajo) 2525: bueno (muy bajo) 2222: aceptable (bajo) 2929: excelente (muy bajo)
3º L Turks F.C  (1408Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 266 26.826.8: bueno (alto) 1919: insuficiente (alto) 4343: brillante (alto) 2727: bueno (alto)
4343: brillante (alto) 4343: brillante (alto) 4343: brillante (alto) 2323: aceptable (alto) 3030: excelente (bajo) 2727: bueno (alto)
4º L benassal  (1742Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Atacar por bandas Nivel de táctica: 13Nivel de táctica: 13 265 26.126.1: bueno (bajo) 1414: débil (bajo) 41.641.6: brillante (bajo) 32.732.7: formidable (muy bajo)
4444: brillante (muy alto) 4141: brillante (muy bajo) 4040: destacado (muy alto) 3333: formidable (muy bajo) 3333: formidable (muy bajo) 3232: excelente (muy alto)
5º V Edetania CF  (3478Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 225 23.223.2: aceptable (alto) 1515: débil (alto) 30.530.5: excelente (alto) 30.130.1: excelente (bajo)
3030: excelente (bajo) 3232: excelente (muy alto) 2929: excelente (muy bajo) 2929: excelente (muy bajo) 3434: formidable (bajo) 2626: bueno (bajo)
6º V carajillo  (3317Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Presionar Nivel de táctica: 5 204 22.422.4: aceptable (bajo) 2222: aceptable (bajo) 23.623.6: aceptable (muy alto) 22.122.1: aceptable (bajo)
2727: bueno (alto) 2323: aceptable (alto) 2121: aceptable (muy bajo) 2424: aceptable (muy alto) 2020: insuficiente (muy alto) 2323: aceptable (alto)
7º V besu team  (6886Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Contraataques Nivel de táctica: 11Nivel de táctica: 11 175 16.816.8: insuficiente (muy bajo) 99: pobre (muy bajo) 29.729.7: excelente (bajo) 1919: insuficiente (alto)
2727: bueno (alto) 3333: formidable (muy bajo) 2828: bueno (muy alto) 2727: bueno (alto) 1010: pobre (bajo) 2323: aceptable (alto)
8º V Koikili  (7226Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Contraataques Nivel de táctica: 11Nivel de táctica: 11 162 15.915.9: débil (muy alto) 88: horrible (muy alto) 24.924.9: bueno (muy bajo) 2121: aceptable (muy bajo)
2525: bueno (muy bajo) 2727: bueno (alto) 2222: aceptable (bajo) 2222: aceptable (bajo) 1818: insuficiente (bajo) 2424: aceptable (muy alto)
 
Medias de la liga
Jornada 5:
227.5 23.723.7: aceptable (muy alto) 18.318.3: insuficiente (bajo) 31.631.6: excelente (muy alto) 26.326.3: bueno (bajo)
31.631.6: excelente (muy alto) 32.832.8: formidable (muy bajo) 29.929.9: excelente (bajo) 25.625.6: bueno (bajo) 27.027.0: bueno (alto) 25.925.9: bueno (bajo)


Ranking según medias de calificaciones (Temporada 41)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 7, Medias 126º 151º 393º 308º 80º
143º 551º 193º 128º 138º 68º
España, Medias 1355º 1394º 1675º 1507º 1067º
1207º 1823º 1314º 1155º 1054º 967º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.