Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Instala Foxtrick Get FoxTrick

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VII.839 (38875)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VII.839 (38875) Siguiente Información oficial sobre 'VII.839' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstarstarstarstarstarstar 96/1024

Temporada 22
Jornada:
«1234567891011121314»


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos		 ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L os nenos da revolta  (245Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Atacar por bandas Nivel de táctica: 9 191 21.621.6: aceptable (bajo) 2626: bueno (bajo) 23.423.4: aceptable (alto) 1414: débil (bajo)
2525: bueno (muy bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 2525: bueno (muy bajo) 1414: débil (bajo) 1414: débil (bajo) 1414: débil (bajo)
2º L macc  (381Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 176 20.820.8: aceptable (muy bajo) 2626: bueno (bajo) 1919: insuficiente (alto) 14.714.7: débil (alto)
1717: insuficiente (muy bajo) 2525: bueno (muy bajo) 1313: débil (muy bajo) 1616: débil (muy alto) 1818: insuficiente (bajo) 99: pobre (muy bajo)
3º L Amarrategi Blues  (1992Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 171 20.020.0: insuficiente (muy alto) 2222: aceptable (bajo) 15.815.8: débil (muy alto) 19.919.9: insuficiente (muy alto)
1515: débil (alto) 2020: insuficiente (muy alto) 1111: pobre (alto) 2727: bueno (alto) 2222: aceptable (bajo) 1010: pobre (bajo)
4º V aroca  (239Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 182 19.819.8: insuficiente (muy alto) 1919: insuficiente (alto) 23.323.3: aceptable (alto) 18.618.6: insuficiente (alto)
2323: aceptable (alto) 2323: aceptable (alto) 2424: aceptable (muy alto) 1616: débil (muy alto) 2121: aceptable (muy bajo) 1818: insuficiente (bajo)
5º V R.Racing Club Santander  (1264Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Atacar por el centro Nivel de táctica: 7 138 18.418.4: insuficiente (bajo) 2828: bueno (muy alto) 5.15.1: horrible (muy bajo) 13.713.7: débil (bajo)
33: desastroso (alto) 66: horrible (bajo) 66: horrible (bajo) 88: horrible (muy alto) 2020: insuficiente (muy alto) 1111: pobre (alto)
6º V Real Canela C.F.  (2892Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 3ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Atacar por el centro Nivel de táctica: 11Nivel de táctica: 11 153 17.917.9: insuficiente (bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 16.616.6: insuficiente (muy bajo) 14.414.4: débil (bajo)
1515: débil (alto) 1919: insuficiente (alto) 1515: débil (alto) 1010: pobre (bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 1010: pobre (bajo)
7º V Madoe C.F.  (4557Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 5ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Atacar por el centro Nivel de táctica: 11Nivel de táctica: 11 132 13.713.7: débil (bajo) 1111: pobre (alto) 19.419.4: insuficiente (alto) 13.813.8: débil (bajo)
1919: insuficiente (alto) 2323: aceptable (alto) 1515: débil (alto) 1313: débil (muy bajo) 1212: pobre (muy alto) 1717: insuficiente (muy bajo)
8º L PAPUCHIS (maaaravillosííííísimos)  (7692Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 54 5.05.0: horrible (muy bajo) 22: desastroso (bajo) 11.111.1: pobre (alto) 55: horrible (muy bajo)
1111: pobre (alto) 1212: pobre (muy alto) 1010: pobre (bajo) 55: horrible (muy bajo) 55: horrible (muy bajo) 55: horrible (muy bajo)
 
Medias de la liga
Jornada 4:		 149.6 17.217.2: insuficiente (muy bajo) 19.419.4: insuficiente (alto) 16.716.7: insuficiente (muy bajo) 14.314.3: débil (bajo)
16.016.0: débil (muy alto) 18.618.6: insuficiente (alto) 14.914.9: débil (alto) 13.613.6: débil (bajo) 16.616.6: insuficiente (muy bajo) 11.811.8: pobre (muy alto)

Ranking según medias de calificaciones (Temporada 22)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 7, Medias 213º 96º 11º 789º 415º
807º 730º 788º 434º 289º 662º
España, Medias 1503º 1329º 863º 2135º 1720º
2146º 2063º 2126º 1594º 1525º 1940º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.