Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Instala Foxtrick Get FoxTrick

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VII.838 (38874)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VII.838 (38874) Siguiente Información oficial sobre 'VII.838' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstarstarstarstarstarstarstar 15/1024

Temporada 65
Jornada:
«1234567891011121314»


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos		 ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º V Herding FC  (2351Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 3ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 245 27.927.9: bueno (muy alto) 3131: excelente (alto) 25.925.9: bueno (bajo) 24.924.9: bueno (muy bajo)
2727: bueno (alto) 2525: bueno (muy bajo) 2626: bueno (bajo) 1515: débil (alto) 2727: bueno (alto) 3232: excelente (muy alto)
2º L Serrallo boys  (442Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Presionar Nivel de táctica: 6 233 24.324.3: aceptable (muy alto) 2020: insuficiente (muy alto) 34.734.7: formidable (alto) 23.323.3: aceptable (alto)
3535: formidable (alto) 3838: destacado (bajo) 3030: excelente (bajo) 2424: aceptable (muy alto) 2323: aceptable (alto) 2323: aceptable (alto)
3º V Tuga F.C.  (954Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Contraataques Nivel de táctica: 8 205 20.520.5: aceptable (muy bajo) 1313: débil (muy bajo) 31.831.8: excelente (muy alto) 23.523.5: aceptable (muy alto)
3030: excelente (bajo) 3333: formidable (muy bajo) 3232: excelente (muy alto) 2525: bueno (muy bajo) 2222: aceptable (bajo) 2424: aceptable (muy alto)
4º V detraka  (1094Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 184 19.919.9: insuficiente (muy alto) 1818: insuficiente (bajo) 26.826.8: bueno (alto) 17.817.8: insuficiente (bajo)
2323: aceptable (alto) 3434: formidable (bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 1313: débil (muy bajo) 2222: aceptable (bajo) 1717: insuficiente (muy bajo)
5º L F.C Deportivo Gijon  (2316Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 3ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Atacar por bandas Nivel de táctica: 10Nivel de táctica: 10 167 18.718.7: insuficiente (alto) 1919: insuficiente (alto) 17.917.9: insuficiente (bajo) 18.718.7: insuficiente (alto)
1919: insuficiente (alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 1818: insuficiente (bajo) 1818: insuficiente (bajo) 1919: insuficiente (alto) 1919: insuficiente (alto)
6º V CoBeer  (2732Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 3ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 144 17.017.0: insuficiente (muy bajo) 2222: aceptable (bajo) 14.514.5: débil (alto) 11.611.6: pobre (muy alto)
1414: débil (bajo) 1616: débil (muy alto) 1313: débil (muy bajo) 1313: débil (muy bajo) 1111: pobre (alto) 1111: pobre (alto)
7º L Los Jefes del Cotarro  (1919Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 143 13.913.9: débil (bajo) 1010: pobre (bajo) 27.227.2: bueno (alto) 10.510.5: pobre (alto)
2525: bueno (muy bajo) 3232: excelente (muy alto) 2323: aceptable (alto) 1414: débil (bajo) 66: horrible (bajo) 1313: débil (muy bajo)
8º L Real Burgohondo C.F.  (3677Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 4ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Tiros lejanos Nivel de táctica: 2 112 13.413.4: débil (muy bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 8.98.9: pobre (muy bajo) 11.211.2: pobre (alto)
88: horrible (muy alto) 88: horrible (muy alto) 1111: pobre (alto) 77: horrible (alto) 1010: pobre (bajo) 1717: insuficiente (muy bajo)
 
Medias de la liga
Jornada 11:		 179.1 19.419.4: insuficiente (alto) 18.818.8: insuficiente (alto) 23.523.5: aceptable (muy alto) 17.717.7: insuficiente (bajo)
22.622.6: aceptable (alto) 25.425.4: bueno (muy bajo) 21.821.8: aceptable (bajo) 16.116.1: débil (muy alto) 17.517.5: insuficiente (bajo) 19.519.5: insuficiente (muy alto)

Ranking según medias de calificaciones (Temporada 65)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 7, Medias 29º 15º 7º 223º 90º
154º 368º 174º 14º 447º 25º
España, Medias 1394º 1380º 1357º 1588º 1455º
1516º 1733º 1535º 1311º 1812º 1366º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.