Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VII.832 (38868)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VII.832 (38868) Siguiente Información oficial sobre 'VII.832' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstar 783/1024

Temporada 52
Jornada:


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos
ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L Atlético Montañés  (319Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Atacar por bandas Nivel de táctica: 15Nivel de táctica: 15 254 26.526.5: bueno (alto) 2121: aceptable (muy bajo) 33.433.4: formidable (muy bajo) 29.629.6: excelente (bajo)
3636: formidable (muy alto) 2828: bueno (muy alto) 3838: destacado (bajo) 3030: excelente (bajo) 2929: excelente (muy bajo) 3030: excelente (bajo)
2º L uvafary  (3430Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Atacar por bandas Nivel de táctica: 15Nivel de táctica: 15 182 20.420.4: insuficiente (muy alto) 2222: aceptable (bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 18.418.4: insuficiente (bajo)
1919: insuficiente (alto) 2020: insuficiente (muy alto) 2121: aceptable (muy bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 1616: débil (muy alto) 1919: insuficiente (alto)
3º L Figueres.cat  (3215Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Atacar por bandas Nivel de táctica: 13Nivel de táctica: 13 166 18.218.2: insuficiente (bajo) 1414: débil (bajo) 17.117.1: insuficiente (muy bajo) 24.924.9: bueno (muy bajo)
1515: débil (alto) 2121: aceptable (muy bajo) 1414: débil (bajo) 2222: aceptable (bajo) 2727: bueno (alto) 2525: bueno (muy bajo)
4º V Iberia F.C  (6264Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Atacar por bandas Nivel de táctica: 11Nivel de táctica: 11 155 16.516.5: insuficiente (muy bajo) 1616: débil (muy alto) 21.421.4: aceptable (muy bajo) 1414: débil (bajo)
2020: insuficiente (muy alto) 2222: aceptable (bajo) 2222: aceptable (bajo) 1616: débil (muy alto) 1111: pobre (alto) 1616: débil (muy alto)
5º V cobrateam  (4990Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Contraataques Nivel de táctica: 8 160 16.316.3: débil (muy alto) 1212: pobre (muy alto) 24.624.6: bueno (muy bajo) 16.916.9: insuficiente (muy bajo)
2424: aceptable (muy alto) 2727: bueno (alto) 2222: aceptable (bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 1616: débil (muy alto) 1818: insuficiente (bajo)
6º L Ferrolanos f.c.  (6325Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Jugar creativamente 146 15.215.2: débil (alto) 1313: débil (muy bajo) 22.622.6: aceptable (alto) 13.413.4: débil (muy bajo)
2020: insuficiente (muy alto) 2525: bueno (muy bajo) 2222: aceptable (bajo) 1515: débil (alto) 1414: débil (bajo) 1111: pobre (alto)
7º V VILAREAL C.F  (6544Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 143 14.014.0: débil (bajo) 1111: pobre (alto) 3030: excelente (bajo) 7.27.2: horrible (alto)
2727: bueno (alto) 3636: formidable (muy alto) 2525: bueno (muy bajo) 88: horrible (muy alto) 66: horrible (bajo) 88: horrible (muy alto)
8º V Manresta  (7586Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 135 13.313.3: débil (muy bajo) 1010: pobre (bajo) 27.127.1: bueno (alto) 8.58.5: pobre (muy bajo)
2525: bueno (muy bajo) 3131: excelente (alto) 2424: aceptable (muy alto) 88: horrible (muy alto) 1010: pobre (bajo) 77: horrible (alto)
 
Medias de la liga
Jornada 5:
167.6 17.617.6: insuficiente (bajo) 14.914.9: débil (alto) 24.524.5: bueno (muy bajo) 16.616.6: insuficiente (muy bajo)
23.323.3: aceptable (alto) 26.326.3: bueno (bajo) 23.523.5: aceptable (muy alto) 17.117.1: insuficiente (muy bajo) 16.116.1: débil (muy alto) 16.816.8: insuficiente (muy bajo)


Ranking según medias de calificaciones (Temporada 52)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 7, Medias 736º 783º 723º 663º 737º
495º 846º 441º 405º 883º 581º
España, Medias 2101º 2148º 2088º 2028º 2102º
1859º 2211º 1804º 1767º 2248º 1946º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.