Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VII.830 (38866)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VII.830 (38866) Siguiente Información oficial sobre 'VII.830' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstarstarstarstarstarstar 78/1024

Temporada 50
Jornada:

Mostrar próxima temporada


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos
ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L Raipon Team  (324Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Atacar por bandas Nivel de táctica: 16Nivel de táctica: 16 264 26.126.1: bueno (bajo) 1818: insuficiente (bajo) 45.745.7: magnífico (bajo) 24.324.3: aceptable (muy alto)
4141: brillante (muy bajo) 4646: magnífico (bajo) 5050: clase mundial (bajo) 2525: bueno (muy bajo) 2424: aceptable (muy alto) 2424: aceptable (muy alto)
2º L Sarriguren F.C.  (1890Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Jugar creativamente 199 22.922.9: aceptable (alto) 2929: excelente (muy bajo) 24.224.2: aceptable (muy alto) 13.313.3: débil (muy bajo)
2323: aceptable (alto) 2626: bueno (bajo) 2323: aceptable (alto) 1313: débil (muy bajo) 1313: débil (muy bajo) 1414: débil (bajo)
3º L Paquetots FCC  (1900Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Atacar por bandas Nivel de táctica: 14Nivel de táctica: 14 219 22.022.0: aceptable (bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 3535: formidable (alto) 20.220.2: insuficiente (muy alto)
3737: destacado (muy bajo) 3232: excelente (muy alto) 3737: destacado (muy bajo) 2424: aceptable (muy alto) 1616: débil (muy alto) 2222: aceptable (bajo)
4º V Rosillo's Team  (2085Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 192 21.521.5: aceptable (bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 19.119.1: insuficiente (alto) 29.629.6: excelente (bajo)
1313: débil (muy bajo) 2626: bueno (bajo) 1616: débil (muy alto) 2525: bueno (muy bajo) 3838: destacado (bajo) 2323: aceptable (alto)
5º V CE SABADELL TRONADOR  (1603Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 207 20.720.7: aceptable (muy bajo) 1313: débil (muy bajo) 33.833.8: formidable (bajo) 22.722.7: aceptable (alto)
3030: excelente (bajo) 3838: destacado (bajo) 3232: excelente (muy alto) 2020: insuficiente (muy alto) 2323: aceptable (alto) 2525: bueno (muy bajo)
6º V KTULU UNITED  (2749Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Atacar por bandas Nivel de táctica: 11Nivel de táctica: 11 182 19.319.3: insuficiente (alto) 88: horrible (muy alto) 15.315.3: débil (alto) 38.238.2: destacado (bajo)
1919: insuficiente (alto) 1515: débil (alto) 1212: pobre (muy alto) 3838: destacado (bajo) 4646: magnífico (bajo) 2828: bueno (muy alto)
7º L JABALISSS  (6952Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Presionar Nivel de táctica: 5 157 16.416.4: débil (muy alto) 1414: débil (bajo) 23.523.5: aceptable (muy alto) 1515: débil (alto)
2424: aceptable (muy alto) 2525: bueno (muy bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 1616: débil (muy alto) 1515: débil (alto) 1414: débil (bajo)
8º V DAMAGE-FS  (4563Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 138 14.114.1: débil (bajo) 1111: pobre (alto) 22.422.4: aceptable (bajo) 12.912.9: débil (muy bajo)
2020: insuficiente (muy alto) 2323: aceptable (alto) 2424: aceptable (muy alto) 1010: pobre (bajo) 1515: débil (alto) 1313: débil (muy bajo)
 
Medias de la liga
Jornada 2:
194.8 20.420.4: insuficiente (muy alto) 15.915.9: débil (muy alto) 27.427.4: bueno (alto) 22.022.0: aceptable (bajo)
25.925.9: bueno (bajo) 28.928.9: excelente (muy bajo) 26.926.9: bueno (alto) 21.421.4: aceptable (muy bajo) 23.823.8: aceptable (muy alto) 20.420.4: insuficiente (muy alto)


Ranking según medias de calificaciones (Temporada 50)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 7, Medias 76º 78º 249º 258º 15º
252º 269º 275º 15º 19º 62º
España, Medias 1441º 1443º 1612º 1617º 1309º
1612º 1625º 1634º 1264º 1222º 1395º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.