Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VII.827 (38863)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VII.827 (38863) Siguiente Información oficial sobre 'VII.827' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstarstarstarstarstar 195/1024

Temporada 50
Jornada:

Mostrar próxima temporada


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos
ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L Rurrenabaque  (987Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 261 26.726.7: bueno (alto) 2121: aceptable (muy bajo) 42.642.6: brillante (alto) 2424: aceptable (muy alto)
4141: brillante (muy bajo) 4242: brillante (bajo) 4545: magnífico (muy bajo) 1414: débil (bajo) 3030: excelente (bajo) 2626: bueno (bajo)
2º L Rebase Autorizado  (156Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Atacar por bandas Nivel de táctica: 17Nivel de táctica: 17 241 26.226.2: bueno (bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 21.621.6: aceptable (bajo) 38.238.2: destacado (bajo)
1717: insuficiente (muy bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 2727: bueno (alto) 3939: destacado (alto) 3434: formidable (bajo) 4343: brillante (alto)
3º L F.C.Sisome  (2094Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 225 23.223.2: aceptable (alto) 1919: insuficiente (alto) 34.834.8: formidable (alto) 21.421.4: aceptable (muy bajo)
3535: formidable (alto) 3636: formidable (muy alto) 3333: formidable (muy bajo) 2323: aceptable (alto) 2222: aceptable (bajo) 1919: insuficiente (alto)
4º L C.P CACEREÑO  (6074Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 205 22.022.0: aceptable (bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 27.527.5: bueno (muy alto) 19.719.7: insuficiente (muy alto)
2929: excelente (muy bajo) 2626: bueno (bajo) 2828: bueno (muy alto) 1818: insuficiente (bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 2121: aceptable (muy bajo)
5º V FC Las pedroñeras  (2276Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Jugar creativamente 193 20.420.4: insuficiente (muy alto) 2020: insuficiente (muy alto) 29.929.9: excelente (bajo) 14.514.5: débil (alto)
3333: formidable (muy bajo) 3232: excelente (muy alto) 2424: aceptable (muy alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 1313: débil (muy bajo) 1414: débil (bajo)
6º V Cartagena Promesas FC  (4230Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 166 17.117.1: insuficiente (muy bajo) 1414: débil (bajo) 26.326.3: bueno (bajo) 15.215.2: débil (alto)
2525: bueno (muy bajo) 2929: excelente (muy bajo) 2424: aceptable (muy alto) 1616: débil (muy alto) 1414: débil (bajo) 1616: débil (muy alto)
7º V NiKiP F.C.  (4047Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 169 16.816.8: insuficiente (muy bajo) 1212: pobre (muy alto) 29.629.6: excelente (bajo) 14.914.9: débil (alto)
2828: bueno (muy alto) 2929: excelente (muy bajo) 3232: excelente (muy alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 1010: pobre (bajo)
8º V Nottingham Forest Gump  (7030Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 163 14.814.8: débil (alto) 77: horrible (alto) 39.439.4: destacado (alto) 9.19.1: pobre (muy bajo)
3030: excelente (bajo) 4646: magnífico (bajo) 4040: destacado (muy alto) 77: horrible (alto) 1313: débil (muy bajo) 66: horrible (bajo)
 
Medias de la liga
Jornada 5:
202.9 20.920.9: aceptable (muy bajo) 16.816.8: insuficiente (muy bajo) 31.531.5: excelente (muy alto) 19.619.6: insuficiente (muy alto)
29.829.8: excelente (bajo) 32.632.6: formidable (muy bajo) 31.631.6: excelente (muy alto) 18.918.9: insuficiente (alto) 20.420.4: insuficiente (muy alto) 19.419.4: insuficiente (alto)


Ranking según medias de calificaciones (Temporada 50)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 7, Medias 162º 195º 299º 192º 164º
117º 376º 93º 119º 252º 152º
España, Medias 1527º 1560º 1663º 1550º 1524º
1460º 1737º 1431º 1471º 1613º 1507º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.