Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Instala Foxtrick Get FoxTrick

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VII.827 (38863)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VII.827 (38863) Siguiente Información oficial sobre 'VII.827' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstarstarstarstarstar 195/1024

Temporada 50
Jornada:
«1234567891011121314»

Mostrar próxima temporada


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos		 ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º V Rurrenabaque  (987Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 259 27.927.9: bueno (muy alto) 2121: aceptable (muy bajo) 3232: excelente (muy alto) 35.135.1: formidable (alto)
2828: bueno (muy alto) 3535: formidable (alto) 3232: excelente (muy alto) 2020: insuficiente (muy alto) 4848: magnífico (muy alto) 3333: formidable (muy bajo)
2º V Rebase Autorizado  (156Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 256 26.826.8: bueno (alto) 2121: aceptable (muy bajo) 32.232.2: excelente (muy alto) 31.331.3: excelente (alto)
3535: formidable (alto) 2828: bueno (muy alto) 3535: formidable (alto) 3434: formidable (bajo) 2828: bueno (muy alto) 3333: formidable (muy bajo)
3º V F.C.Sisome  (2094Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 3ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 223 23.223.2: aceptable (alto) 1818: insuficiente (bajo) 32.832.8: formidable (muy bajo) 2424: aceptable (muy alto)
3333: formidable (muy bajo) 3434: formidable (bajo) 3131: excelente (alto) 2424: aceptable (muy alto) 2727: bueno (alto) 2020: insuficiente (muy alto)
4º L FC Las pedroñeras  (2276Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 3ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Jugar creativamente 199 22.722.7: aceptable (alto) 2727: bueno (alto) 25.425.4: bueno (muy bajo) 14.614.6: débil (alto)
2121: aceptable (muy bajo) 2929: excelente (muy bajo) 2525: bueno (muy bajo) 88: horrible (muy alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 1818: insuficiente (bajo)
5º L Cartagena Promesas FC  (4230Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 5ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 185 19.319.3: insuficiente (alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 28.328.3: bueno (muy alto) 16.516.5: insuficiente (muy bajo)
2626: bueno (bajo) 3131: excelente (alto) 2727: bueno (alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 1515: débil (alto) 1818: insuficiente (bajo)
6º L NiKiP F.C.  (4047Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 4ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 192 19.119.1: insuficiente (alto) 1616: débil (muy alto) 36.336.3: formidable (muy alto) 11.811.8: pobre (muy alto)
3838: destacado (bajo) 3636: formidable (muy alto) 3535: formidable (alto) 1414: débil (bajo) 1313: débil (muy bajo) 88: horrible (muy alto)
7º L C.P CACEREÑO  (6074Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 6ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 56 6.16.1: horrible (bajo) 55: horrible (muy bajo) 66: horrible (bajo) 7.67.6: horrible (muy alto)
66: horrible (bajo) 66: horrible (bajo) 66: horrible (bajo) 77: horrible (alto) 77: horrible (alto) 99: pobre (muy bajo)
8º V Nottingham Forest Gump  (7030Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 7ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 42 4.54.5: horrible (muy bajo) 44: desastroso (muy alto) 5.85.8: horrible (bajo) 4.44.4: desastroso (muy alto)
55: horrible (muy bajo) 77: horrible (alto) 55: horrible (muy bajo) 44: desastroso (muy alto) 55: horrible (muy bajo) 44: desastroso (muy alto)
 
Medias de la liga
Jornada 12:		 176.5 18.718.7: insuficiente (alto) 16.116.1: débil (muy alto) 24.924.9: bueno (muy bajo) 18.218.2: insuficiente (bajo)
24.024.0: aceptable (muy alto) 25.825.8: bueno (bajo) 24.524.5: bueno (muy bajo) 16.016.0: débil (muy alto) 20.020.0: insuficiente (muy alto) 17.917.9: insuficiente (bajo)

Ranking según medias de calificaciones (Temporada 50)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 7, Medias 162º 195º 299º 192º 164º
117º 376º 93º 119º 252º 152º
España, Medias 1527º 1560º 1663º 1550º 1524º
1460º 1737º 1431º 1471º 1613º 1507º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.