Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Instala Foxtrick Get FoxTrick

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VII.810 (38846)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VII.810 (38846) Siguiente Información oficial sobre 'VII.810' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstar 830/1024

Temporada 68
Jornada:
«1234567891011121314»

Mostrar próxima temporada


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos		 ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º V Puebla F.C  (2485Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 3ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 177 18.718.7: insuficiente (alto) 1616: débil (muy alto) 27.227.2: bueno (alto) 16.616.6: insuficiente (muy bajo)
2727: bueno (alto) 3232: excelente (muy alto) 2121: aceptable (muy bajo) 1919: insuficiente (alto) 1919: insuficiente (alto) 1111: pobre (alto)
2º V Rápido da Cabana  (2892Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 3ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Atacar por bandas Nivel de táctica: 11Nivel de táctica: 11 158 16.516.5: insuficiente (muy bajo) 1414: débil (bajo) 23.423.4: aceptable (alto) 15.315.3: débil (alto)
2323: aceptable (alto) 2424: aceptable (muy alto) 2323: aceptable (alto) 1515: débil (alto) 1515: débil (alto) 1616: débil (muy alto)
3º L CurrusClan  (4600Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 5ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Contraataques Nivel de táctica: 10Nivel de táctica: 10 156 16.316.3: débil (muy alto) 1414: débil (bajo) 25.625.6: bueno (bajo) 13.213.2: débil (muy bajo)
2424: aceptable (muy alto) 2828: bueno (muy alto) 2424: aceptable (muy alto) 1010: pobre (bajo) 1818: insuficiente (bajo) 1010: pobre (bajo)
4º L Mataos CD  (3828Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 4ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 149 15.615.6: débil (muy alto) 1212: pobre (muy alto) 20.520.5: aceptable (muy bajo) 17.517.5: insuficiente (bajo)
2020: insuficiente (muy alto) 2222: aceptable (bajo) 1919: insuficiente (alto) 2020: insuficiente (muy alto) 1919: insuficiente (alto) 1313: débil (muy bajo)
5º V NUMANCIA SORIA CD FEMENINO  (2155Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 3ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Atacar por el centro Nivel de táctica: 11Nivel de táctica: 11 138 15.315.3: débil (alto) 1313: débil (muy bajo) 1616: débil (muy alto) 1818: insuficiente (bajo)
1212: pobre (muy alto) 2222: aceptable (bajo) 1212: pobre (muy alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 1515: débil (alto)
6º L Celta.  (5614Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 6ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 134 14.314.3: débil (bajo) 1212: pobre (muy alto) 1818: insuficiente (bajo) 15.215.2: débil (alto)
2020: insuficiente (muy alto) 2121: aceptable (muy bajo) 1212: pobre (muy alto) 1515: débil (alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 1313: débil (muy bajo)
7º L CHICO PVZ  (5416Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 6ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 121 13.013.0: débil (muy bajo) 1111: pobre (alto) 15.615.6: débil (muy alto) 14.214.2: débil (bajo)
1717: insuficiente (muy bajo) 1818: insuficiente (bajo) 1111: pobre (alto) 1414: débil (bajo) 1616: débil (muy alto) 1212: pobre (muy alto)
8º V guipau fc  (6151Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 7ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 122 12.912.9: débil (muy bajo) 1010: pobre (bajo) 16.916.9: insuficiente (muy bajo) 14.214.2: débil (bajo)
2020: insuficiente (muy alto) 1919: insuficiente (alto) 1111: pobre (alto) 1313: débil (muy bajo) 1616: débil (muy alto) 1313: débil (muy bajo)
 
Medias de la liga
Jornada 10:		 144.4 15.315.3: débil (alto) 12.812.8: débil (muy bajo) 20.420.4: insuficiente (muy alto) 15.515.5: débil (muy alto)
20.420.4: insuficiente (muy alto) 23.323.3: aceptable (alto) 16.616.6: insuficiente (muy bajo) 15.415.4: débil (alto) 17.617.6: insuficiente (bajo) 12.912.9: débil (muy bajo)

Ranking según medias de calificaciones (Temporada 68)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 7, Medias 846º 830º 781º 828º 614º
700º 897º 772º 434º 625º 692º
España, Medias 2211º 2195º 2146º 2193º 1979º
2065º 2262º 2137º 1798º 1990º 2057º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.