Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VII.810 (38846)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VII.810 (38846) Siguiente Información oficial sobre 'VII.810' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstarstar 504/1024

Temporada 64
Jornada:


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos
ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L Peta Tangas C.F.  (383Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Atacar por el centro Nivel de táctica: 22Nivel de táctica: 22 212 24.224.2: aceptable (muy alto) 2525: bueno (muy bajo) 18.118.1: insuficiente (bajo) 27.327.3: bueno (alto)
1616: débil (muy alto) 2222: aceptable (bajo) 1515: débil (alto) 2929: excelente (muy bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 3434: formidable (bajo)
2º L Catalunya1888  (1218Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Atacar por bandas Nivel de táctica: 13Nivel de táctica: 13 196 20.820.8: aceptable (muy bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 26.426.4: bueno (bajo) 22.322.3: aceptable (bajo)
2727: bueno (alto) 2727: bueno (alto) 2525: bueno (muy bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 2525: bueno (muy bajo) 2121: aceptable (muy bajo)
3º V Montorio C.F.  (3117Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Atacar por bandas Nivel de táctica: 10Nivel de táctica: 10 156 16.916.9: insuficiente (muy bajo) 1515: débil (alto) 19.119.1: insuficiente (alto) 18.118.1: insuficiente (bajo)
1919: insuficiente (alto) 2020: insuficiente (muy alto) 1818: insuficiente (bajo) 1616: débil (muy alto) 1919: insuficiente (alto) 1919: insuficiente (alto)
4º V Torpedo27  (5059Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Atacar por bandas Nivel de táctica: 11Nivel de táctica: 11 149 16.316.3: débil (muy alto) 1515: débil (alto) 16.616.6: insuficiente (muy bajo) 1818: insuficiente (bajo)
1616: débil (muy alto) 1616: débil (muy alto) 1818: insuficiente (bajo) 1818: insuficiente (bajo) 1818: insuficiente (bajo) 1818: insuficiente (bajo)
5º V Nefistos  (5313Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 154 16.216.2: débil (muy alto) 1313: débil (muy bajo) 20.920.9: aceptable (muy bajo) 17.617.6: insuficiente (bajo)
2020: insuficiente (muy alto) 2323: aceptable (alto) 1919: insuficiente (alto) 2020: insuficiente (muy alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 1616: débil (muy alto)
6º L Santboià  (4240Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Contraataques Nivel de táctica: 9 150 14.814.8: débil (alto) 1010: pobre (bajo) 27.127.1: bueno (alto) 13.313.3: débil (muy bajo)
2323: aceptable (alto) 3434: formidable (bajo) 2222: aceptable (bajo) 1818: insuficiente (bajo) 1010: pobre (bajo) 1313: débil (muy bajo)
7º L talagum  (5467Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 131 14.614.6: débil (alto) 1515: débil (alto) 14.414.4: débil (bajo) 14.314.3: débil (bajo)
1212: pobre (muy alto) 1515: débil (alto) 1616: débil (muy alto) 1515: débil (alto) 1414: débil (bajo) 1414: débil (bajo)
8º V Guadalhorce FC  (6603Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 115 12.712.7: débil (muy bajo) 1212: pobre (muy alto) 13.113.1: débil (muy bajo) 13.313.3: débil (muy bajo)
1010: pobre (bajo) 1414: débil (bajo) 1515: débil (alto) 1414: débil (bajo) 1313: débil (muy bajo) 1313: débil (muy bajo)
 
Medias de la liga
Jornada 7:
157.9 17.117.1: insuficiente (muy bajo) 15.315.3: débil (alto) 19.519.5: insuficiente (muy alto) 18.018.0: insuficiente (bajo)
17.917.9: insuficiente (bajo) 21.421.4: aceptable (muy bajo) 18.518.5: insuficiente (alto) 18.818.8: insuficiente (alto) 17.117.1: insuficiente (muy bajo) 18.518.5: insuficiente (alto)


Ranking según medias de calificaciones (Temporada 64)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 7, Medias 575º 504º 333º 861º 326º
909º 831º 766º 240º 583º 93º
España, Medias 1940º 1869º 1698º 2226º 1691º
2274º 2196º 2131º 1603º 1948º 1454º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.