Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VII.809 (38845)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VII.809 (38845) Siguiente Información oficial sobre 'VII.809' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstarstarstarstarstarstarstar 32/1024

Temporada 60
Jornada:


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos
ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L The Tòfuls  (2485Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Jugar creativamente 218 25.025.0: bueno (muy bajo) 2626: bueno (bajo) 18.718.7: insuficiente (alto) 27.827.8: bueno (muy alto)
1919: insuficiente (alto) 1919: insuficiente (alto) 1818: insuficiente (bajo) 2929: excelente (muy bajo) 2626: bueno (bajo) 2929: excelente (muy bajo)
2º L Arroyomolinos United  (863Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Atacar por el centro Nivel de táctica: 11Nivel de táctica: 11 196 22.922.9: aceptable (alto) 2525: bueno (muy bajo) 17.717.7: insuficiente (bajo) 23.623.6: aceptable (muy alto)
1313: débil (muy bajo) 2424: aceptable (muy alto) 1414: débil (bajo) 2323: aceptable (alto) 2626: bueno (bajo) 2121: aceptable (muy bajo)
3º L FC. GILENA  (138Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 210 22.522.5: aceptable (alto) 1919: insuficiente (alto) 27.627.6: bueno (muy alto) 23.923.9: aceptable (muy alto)
2929: excelente (muy bajo) 2727: bueno (alto) 2727: bueno (alto) 2222: aceptable (bajo) 2929: excelente (muy bajo) 1919: insuficiente (alto)
4º V Jarrilleros FS  (921Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 195 21.721.7: aceptable (bajo) 2222: aceptable (bajo) 21.721.7: aceptable (bajo) 21.421.4: aceptable (muy bajo)
2121: aceptable (muy bajo) 2222: aceptable (bajo) 2222: aceptable (bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 2222: aceptable (bajo) 2121: aceptable (muy bajo)
5º V Machacahuesos new  (980Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 165 17.817.8: insuficiente (bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 21.621.6: aceptable (bajo) 16.216.2: débil (muy alto)
2222: aceptable (bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 2222: aceptable (bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 1515: débil (alto) 1717: insuficiente (muy bajo)
6º V Fieldwalker Village  (1656Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Presionar Nivel de táctica: 5 160 16.416.4: débil (muy alto) 1313: débil (muy bajo) 23.823.8: aceptable (muy alto) 16.316.3: débil (muy alto)
2424: aceptable (muy alto) 2525: bueno (muy bajo) 2222: aceptable (bajo) 1818: insuficiente (bajo) 1313: débil (muy bajo) 1919: insuficiente (alto)
7º L watford Rangers  (4829Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 49 5.35.3: horrible (muy bajo) 55: horrible (muy bajo) 6.56.5: horrible (alto) 55: horrible (muy bajo)
55: horrible (muy bajo) 88: horrible (muy alto) 66: horrible (bajo) 55: horrible (muy bajo) 55: horrible (muy bajo) 55: horrible (muy bajo)
8º V Reconco FC  (6622Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 44 4.74.7: horrible (muy bajo) 44: desastroso (muy alto) 66: horrible (bajo) 4.74.7: horrible (muy bajo)
66: horrible (bajo) 66: horrible (bajo) 66: horrible (bajo) 44: desastroso (muy alto) 55: horrible (muy bajo) 55: horrible (muy bajo)
 
Medias de la liga
Jornada 14:
154.6 17.017.0: insuficiente (muy bajo) 16.416.4: débil (muy alto) 18.018.0: insuficiente (bajo) 17.417.4: insuficiente (muy bajo)
17.417.4: insuficiente (muy bajo) 19.019.0: insuficiente (alto) 17.117.1: insuficiente (muy bajo) 17.417.4: insuficiente (muy bajo) 17.617.6: insuficiente (bajo) 17.017.0: insuficiente (muy bajo)


Ranking según medias de calificaciones (Temporada 60)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 7, Medias 42º 32º 22º 128º 32º
96º 187º 100º 48º 41º 30º
España, Medias 1407º 1397º 1386º 1493º 1395º
1461º 1552º 1465º 1404º 1404º 1383º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.