Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Instala Foxtrick Get FoxTrick

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VII.802 (38838)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VII.802 (38838) Siguiente Información oficial sobre 'VII.802' en Hattrick Guardar como Mi liga

star 906/1024

Temporada 59
Jornada:
«1234567891011121314»


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos		 ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º V Spartak de Santiago  (1300Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 203 19.619.6: insuficiente (muy alto) 99: pobre (muy bajo) 32.932.9: formidable (muy bajo) 25.625.6: bueno (bajo)
3232: excelente (muy alto) 3838: destacado (bajo) 2727: bueno (alto) 3535: formidable (alto) 1919: insuficiente (alto) 2525: bueno (muy bajo)
2º L Reusttrick  (1095Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Presionar Nivel de táctica: 5 169 17.917.9: insuficiente (bajo) 1616: débil (muy alto) 25.425.4: bueno (muy bajo) 15.515.5: débil (muy alto)
2323: aceptable (alto) 2929: excelente (muy bajo) 2323: aceptable (alto) 1515: débil (alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 1414: débil (bajo)
3º L Basuras C.F.  (4506Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 5ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 50 5.65.6: horrible (bajo) 55: horrible (muy bajo) 5.15.1: horrible (muy bajo) 6.86.8: horrible (alto)
55: horrible (muy bajo) 66: horrible (bajo) 44: desastroso (muy alto) 66: horrible (bajo) 88: horrible (muy alto) 66: horrible (bajo)
4º L Atletico Fumaos FC  (6280Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 7ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 54 5.55.5: horrible (bajo) 44: desastroso (muy alto) 88: horrible (muy alto) 5.95.9: horrible (bajo)
77: horrible (alto) 88: horrible (muy alto) 99: pobre (muy bajo) 88: horrible (muy alto) 55: horrible (muy bajo) 55: horrible (muy bajo)
5º V UriiTeam  (6773Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 7ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 47 4.84.8: horrible (muy bajo) 33: desastroso (alto) 66: horrible (bajo) 6.66.6: horrible (alto)
66: horrible (bajo) 66: horrible (bajo) 66: horrible (bajo) 88: horrible (muy alto) 66: horrible (bajo) 66: horrible (bajo)
6º V Arceo  (7843Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 41 4.34.3: desastroso (muy alto) 33: desastroso (alto) 5.85.8: horrible (bajo) 55: horrible (muy bajo)
44: desastroso (muy alto) 77: horrible (alto) 66: horrible (bajo) 55: horrible (muy bajo) 55: horrible (muy bajo) 55: horrible (muy bajo)
7º V TEAMEDGAR  (6514Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 7ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 0 0.00.0: no sabe (muy alto) 00: no sabe (muy alto) 00: no sabe (muy alto) 00: no sabe (muy alto)
00: no sabe (muy alto) 00: no sabe (muy alto) 00: no sabe (muy alto) 00: no sabe (muy alto) 00: no sabe (muy alto) 00: no sabe (muy alto)
- L Alcazareño FC  (8068Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 0 0.00.0: no sabe (muy alto) 00: no sabe (muy alto) 00: no sabe (muy alto) 00: no sabe (muy alto)
00: no sabe (muy alto) 00: no sabe (muy alto) 00: no sabe (muy alto) 00: no sabe (muy alto) 00: no sabe (muy alto) 00: no sabe (muy alto)
 
Medias de la liga
Jornada 2:		 70.5 7.27.2: horrible (alto) 5.05.0: horrible (muy bajo) 10.410.4: pobre (bajo) 8.28.2: horrible (muy alto)
9.69.6: pobre (bajo) 11.811.8: pobre (muy alto) 9.49.4: pobre (muy bajo) 9.69.6: pobre (bajo) 7.57.5: horrible (muy alto) 7.67.6: horrible (muy alto)
Medias de la liga sin WO's 94.0 9.69.6: pobre (bajo) 6.76.7: horrible (alto) 13.913.9: débil (bajo) 10.910.9: pobre (alto)
12.812.8: débil (muy bajo) 15.715.7: débil (muy alto) 12.512.5: débil (muy bajo) 12.812.8: débil (muy bajo) 10.010.0: pobre (bajo) 10.210.2: pobre (bajo)

Ranking según medias de calificaciones (Temporada 59)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 7, Medias 855º 906º 1011º 785º 537º
780º 817º 703º 388º 730º 454º
España, Medias 2220º 2271º 2376º 2150º 1902º
2145º 2182º 2068º 1753º 2095º 1819º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.