Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Instala Foxtrick Get FoxTrick

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VII.800 (38836)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VII.800 (38836) Siguiente Información oficial sobre 'VII.800' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstarstarstarstarstar 225/1024

Temporada 55
Jornada:
«1234567891011121314»


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos		 ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º V AJC Asesor fiscal  (2011Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 167 18.318.3: insuficiente (bajo) 1616: débil (muy alto) 19.119.1: insuficiente (alto) 21.121.1: aceptable (muy bajo)
1616: débil (muy alto) 2020: insuficiente (muy alto) 2121: aceptable (muy bajo) 1515: débil (alto) 2525: bueno (muy bajo) 2222: aceptable (bajo)
2º L Cafe King  (3688Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 4ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 170 17.917.9: insuficiente (bajo) 1515: débil (alto) 24.224.2: aceptable (muy alto) 17.717.7: insuficiente (bajo)
2222: aceptable (bajo) 2626: bueno (bajo) 2424: aceptable (muy alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 1818: insuficiente (bajo) 1818: insuficiente (bajo)
3º L UD Diablos Negros  (4260Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 5ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Atacar por bandas Nivel de táctica: 11Nivel de táctica: 11 153 16.516.5: insuficiente (muy bajo) 1414: débil (bajo) 16.516.5: insuficiente (muy bajo) 20.220.2: insuficiente (muy alto)
1919: insuficiente (alto) 1515: débil (alto) 1616: débil (muy alto) 2323: aceptable (alto) 1919: insuficiente (alto) 1919: insuficiente (alto)
4º V HBrothers  (3339Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 4ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 157 16.116.1: débil (muy alto) 1212: pobre (muy alto) 23.523.5: aceptable (muy alto) 16.916.9: insuficiente (muy bajo)
2323: aceptable (alto) 2525: bueno (muy bajo) 2222: aceptable (bajo) 1818: insuficiente (bajo) 1616: débil (muy alto) 1717: insuficiente (muy bajo)
5º V Highly Encabronated  (3977Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 4ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Contraataques Nivel de táctica: 18Nivel de táctica: 18 155 15.215.2: débil (alto) 1313: débil (muy bajo) 33.533.5: formidable (bajo) 5.95.9: horrible (bajo)
3131: excelente (alto) 4141: brillante (muy bajo) 2626: bueno (bajo) 55: horrible (muy bajo) 55: horrible (muy bajo) 88: horrible (muy alto)
6º V Bilbo-team  (3328Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 4ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 137 14.814.8: débil (alto) 1313: débil (muy bajo) 18.218.2: insuficiente (bajo) 15.215.2: débil (alto)
1515: débil (alto) 2323: aceptable (alto) 1515: débil (alto) 1313: débil (muy bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 1515: débil (alto)
7º L Canarissa  (3820Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 4ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Atacar por bandas Nivel de táctica: 10Nivel de táctica: 10 131 14.114.1: débil (bajo) 1212: pobre (muy alto) 15.515.5: débil (muy alto) 16.116.1: débil (muy alto)
1515: débil (alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 1414: débil (bajo) 1515: débil (alto) 1414: débil (bajo) 2020: insuficiente (muy alto)
8º L ACTRI  (4714Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 5ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 118 12.912.9: débil (muy bajo) 1212: pobre (muy alto) 14.814.8: débil (alto) 1313: débil (muy bajo)
1313: débil (muy bajo) 1616: débil (muy alto) 1515: débil (alto) 1010: pobre (bajo) 1616: débil (muy alto) 1212: pobre (muy alto)
 
Medias de la liga
Jornada 7:		 148.5 15.715.7: débil (muy alto) 13.413.4: débil (muy bajo) 20.720.7: aceptable (muy bajo) 15.815.8: débil (muy alto)
19.319.3: insuficiente (alto) 22.922.9: aceptable (alto) 19.119.1: insuficiente (alto) 14.514.5: débil (alto) 16.316.3: débil (muy alto) 16.416.4: débil (muy alto)

Ranking según medias de calificaciones (Temporada 55)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 7, Medias 220º 225º 278º 294º 178º
221º 312º 388º 212º 199º 138º
España, Medias 1585º 1590º 1643º 1659º 1543º
1584º 1676º 1753º 1577º 1564º 1501º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.