Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Instala Foxtrick Get FoxTrick

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VII.800 (38836)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VII.800 (38836) Siguiente Información oficial sobre 'VII.800' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstarstar 543/1024

Temporada 49
Jornada:
«1234567891011121314»


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos		 ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L Hedesi's Team  (202Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Atacar por el centro Nivel de táctica: 17Nivel de táctica: 17 260 29.829.8: excelente (bajo) 3434: formidable (bajo) 33.233.2: formidable (muy bajo) 21.521.5: aceptable (bajo)
2424: aceptable (muy alto) 4747: magnífico (alto) 2424: aceptable (muy alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 2626: bueno (bajo) 2020: insuficiente (muy alto)
2º V Masternold CF  (2781Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 3ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 233 24.924.9: bueno (muy bajo) 1919: insuficiente (alto) 31.431.4: excelente (alto) 28.928.9: excelente (muy bajo)
2626: bueno (bajo) 4141: brillante (muy bajo) 2424: aceptable (muy alto) 2424: aceptable (muy alto) 3434: formidable (bajo) 2727: bueno (alto)
3º L FC Komasucre  (2286Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 3ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 215 24.624.6: bueno (muy bajo) 2929: excelente (muy bajo) 26.826.8: bueno (alto) 16.916.9: insuficiente (muy bajo)
2222: aceptable (bajo) 3131: excelente (alto) 2626: bueno (bajo) 1212: pobre (muy alto) 2222: aceptable (bajo) 1515: débil (alto)
4º V Desgarcius  (1353Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Presionar Nivel de táctica: 5 206 22.222.2: aceptable (bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 2626: bueno (bajo) 22.922.9: aceptable (alto)
2727: bueno (alto) 2323: aceptable (alto) 2929: excelente (muy bajo) 1818: insuficiente (bajo) 2828: bueno (muy alto) 2121: aceptable (muy bajo)
5º L Deltebre  (4978Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 5ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 182 18.718.7: insuficiente (alto) 1616: débil (muy alto) 32.332.3: excelente (muy alto) 13.113.1: débil (muy bajo)
2929: excelente (muy bajo) 3838: destacado (bajo) 2828: bueno (muy alto) 1313: débil (muy bajo) 1414: débil (bajo) 1212: pobre (muy alto)
6º L TeamSystem2015  (5429Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 6ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 163 17.917.9: insuficiente (bajo) 1616: débil (muy alto) 20.420.4: insuficiente (muy alto) 1919: insuficiente (alto)
1616: débil (muy alto) 2727: bueno (alto) 1616: débil (muy alto) 1818: insuficiente (bajo) 2222: aceptable (bajo) 1616: débil (muy alto)
7º V UD Poveda  (6942Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 7ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 152 16.116.1: débil (muy alto) 1313: débil (muy bajo) 20.220.2: insuficiente (muy alto) 17.617.6: insuficiente (bajo)
1818: insuficiente (bajo) 2222: aceptable (bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 1818: insuficiente (bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 1818: insuficiente (bajo)
8º V One piece S.A.D  (8032Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 45 4.94.9: horrible (muy bajo) 44: desastroso (muy alto) 4.74.7: horrible (muy bajo) 6.36.3: horrible (bajo)
55: horrible (muy bajo) 55: horrible (muy bajo) 44: desastroso (muy alto) 66: horrible (bajo) 66: horrible (bajo) 77: horrible (alto)
 
Medias de la liga
Jornada 2:		 182.0 19.919.9: insuficiente (muy alto) 18.918.9: insuficiente (alto) 24.424.4: aceptable (muy alto) 18.318.3: insuficiente (bajo)
20.920.9: aceptable (muy bajo) 29.329.3: excelente (muy bajo) 21.421.4: aceptable (muy bajo) 15.815.8: débil (muy alto) 21.121.1: aceptable (muy bajo) 17.017.0: insuficiente (muy bajo)

Ranking según medias de calificaciones (Temporada 49)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 7, Medias 657º 543º 254º 756º 676º
881º 534º 878º 818º 508º 748º
España, Medias 2022º 1908º 1619º 2121º 2041º
2246º 1899º 2243º 2183º 1872º 2113º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.