Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Instala Foxtrick Get FoxTrick

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VII.798 (38834)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VII.798 (38834) Siguiente Información oficial sobre 'VII.798' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstar 867/1024

Temporada 49
Jornada:
«1234567891011121314»

Mostrar próxima temporada


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos		 ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º V JOME FC  (882Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Atacar por bandas Nivel de táctica: 20Nivel de táctica: 20 245 26.426.4: bueno (bajo) 2323: aceptable (alto) 31.131.1: excelente (alto) 27.927.9: bueno (muy alto)
3131: excelente (alto) 2929: excelente (muy bajo) 3434: formidable (bajo) 2424: aceptable (muy alto) 3333: formidable (muy bajo) 2525: bueno (muy bajo)
2º L River Deva  (3775Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 4ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 250 25.225.2: bueno (muy bajo) 1818: insuficiente (bajo) 38.138.1: destacado (bajo) 26.726.7: bueno (alto)
4242: brillante (bajo) 3636: formidable (muy alto) 3737: destacado (muy bajo) 2828: bueno (muy alto) 2424: aceptable (muy alto) 2929: excelente (muy bajo)
3º L Ojosrojos Club Bellotero  (3168Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 4ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 220 22.122.1: aceptable (bajo) 1919: insuficiente (alto) 41.741.7: brillante (bajo) 13.213.2: débil (muy bajo)
3535: formidable (alto) 4545: magnífico (muy bajo) 4444: brillante (muy alto) 88: horrible (muy alto) 1515: débil (alto) 1616: débil (muy alto)
4º L FC Megaceba  (2272Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 3ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 207 21.321.3: aceptable (muy bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 3232: excelente (muy alto) 2020: insuficiente (muy alto)
3737: destacado (muy bajo) 3232: excelente (muy alto) 2727: bueno (alto) 2121: aceptable (muy bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 1919: insuficiente (alto)
5º V f.c sanboia  (5905Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 6ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 168 19.919.9: insuficiente (muy alto) 2323: aceptable (alto) 16.616.6: insuficiente (muy bajo) 17.817.8: insuficiente (bajo)
1212: pobre (muy alto) 2222: aceptable (bajo) 1414: débil (bajo) 1212: pobre (muy alto) 2525: bueno (muy bajo) 1414: débil (bajo)
6º V F.C. Barcelona 9  (5653Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 6ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Atacar por bandas Nivel de táctica: 13Nivel de táctica: 13 177 18.318.3: insuficiente (bajo) 1313: débil (muy bajo) 23.323.3: aceptable (alto) 22.522.5: aceptable (alto)
2525: bueno (muy bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 2626: bueno (bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 2424: aceptable (muy alto) 2323: aceptable (alto)
7º V Nai Mort FC  (7734Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 51 5.55.5: horrible (bajo) 44: desastroso (muy alto) 6.26.2: horrible (bajo) 7.17.1: horrible (alto)
77: horrible (alto) 88: horrible (muy alto) 33: desastroso (alto) 66: horrible (bajo) 88: horrible (muy alto) 77: horrible (alto)
8º L Feelfree Ruberi team  (8032Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 49 5.25.2: horrible (muy bajo) 44: desastroso (muy alto) 5.75.7: horrible (bajo) 6.76.7: horrible (alto)
55: horrible (muy bajo) 66: horrible (bajo) 66: horrible (bajo) 66: horrible (bajo) 77: horrible (alto) 77: horrible (alto)
 
Medias de la liga
Jornada 4:		 170.9 18.018.0: insuficiente (bajo) 15.115.1: débil (alto) 24.324.3: aceptable (muy alto) 17.717.7: insuficiente (bajo)
24.324.3: aceptable (muy alto) 24.824.8: bueno (muy bajo) 23.923.9: aceptable (muy alto) 15.615.6: débil (muy alto) 19.519.5: insuficiente (muy alto) 17.517.5: insuficiente (bajo)

Ranking según medias de calificaciones (Temporada 49)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 7, Medias 820º 867º 843º 575º 891º
331º 814º 391º 921º 869º 862º
España, Medias 2185º 2232º 2208º 1940º 2256º
1691º 2179º 1754º 2286º 2234º 2227º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.