Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Instala Foxtrick Get FoxTrick

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VII.795 (38831)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VII.795 (38831) Siguiente Información oficial sobre 'VII.795' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstar 654/1024

Temporada 60
Jornada:
«1234567891011121314»


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos		 ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L Furadin C.F.  (742Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 186 20.920.9: aceptable (muy bajo) 2222: aceptable (bajo) 23.923.9: aceptable (muy alto) 17.417.4: insuficiente (muy bajo)
2727: bueno (alto) 2929: excelente (muy bajo) 1414: débil (bajo) 1010: pobre (bajo) 2424: aceptable (muy alto) 1616: débil (muy alto)
2º L ignasi FC  (4216Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 5ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 123 13.713.7: débil (bajo) 1616: débil (muy alto) 16.816.8: insuficiente (muy bajo) 8.28.2: horrible (muy alto)
1313: débil (muy bajo) 1818: insuficiente (bajo) 1919: insuficiente (alto) 1010: pobre (bajo) 77: horrible (alto) 88: horrible (muy alto)
3º V Sala_UDS  (4145Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 5ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 51 5.45.4: horrible (muy bajo) 44: desastroso (muy alto) 6.16.1: horrible (bajo) 6.96.9: horrible (alto)
55: horrible (muy bajo) 77: horrible (alto) 66: horrible (bajo) 88: horrible (muy alto) 66: horrible (bajo) 77: horrible (alto)
4º V New Sikander Utd  (3447Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 4ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 46 4.94.9: horrible (muy bajo) 44: desastroso (muy alto) 5.75.7: horrible (bajo) 5.65.6: horrible (bajo)
66: horrible (bajo) 66: horrible (bajo) 55: horrible (muy bajo) 66: horrible (bajo) 55: horrible (muy bajo) 66: horrible (bajo)
5º V F.C Bojinov  (6951Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 7ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 47 4.74.7: horrible (muy bajo) 33: desastroso (alto) 77: horrible (alto) 5.75.7: horrible (bajo)
77: horrible (alto) 77: horrible (alto) 77: horrible (alto) 77: horrible (alto) 66: horrible (bajo) 44: desastroso (muy alto)
6º L FC.ARCTIC  (7957Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 37 4.04.0: desastroso (muy alto) 44: desastroso (muy alto) 4.74.7: horrible (muy bajo) 3.63.6: desastroso (muy alto)
55: horrible (muy bajo) 55: horrible (muy bajo) 44: desastroso (muy alto) 33: desastroso (alto) 33: desastroso (alto) 55: horrible (muy bajo)
7º V Atlético Cangelo  (2517Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 3ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 0 0.00.0: no sabe (muy alto) 00: no sabe (muy alto) 00: no sabe (muy alto) 00: no sabe (muy alto)
00: no sabe (muy alto) 00: no sabe (muy alto) 00: no sabe (muy alto) 00: no sabe (muy alto) 00: no sabe (muy alto) 00: no sabe (muy alto)
- L Papavones  (5648Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 6ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 0 0.00.0: no sabe (muy alto) 00: no sabe (muy alto) 00: no sabe (muy alto) 00: no sabe (muy alto)
00: no sabe (muy alto) 00: no sabe (muy alto) 00: no sabe (muy alto) 00: no sabe (muy alto) 00: no sabe (muy alto) 00: no sabe (muy alto)
 
Medias de la liga
Jornada 2:		 61.3 6.76.7: horrible (alto) 6.66.6: horrible (alto) 8.08.0: horrible (muy alto) 5.95.9: horrible (bajo)
7.97.9: horrible (muy alto) 9.09.0: pobre (muy bajo) 6.96.9: horrible (alto) 5.55.5: horrible (bajo) 6.46.4: horrible (bajo) 5.85.8: horrible (bajo)
Medias de la liga sin WO's 81.7 8.98.9: pobre (muy bajo) 8.88.8: pobre (muy bajo) 10.710.7: pobre (alto) 7.97.9: horrible (muy alto)
10.510.5: pobre (alto) 12.012.0: pobre (muy alto) 9.29.2: pobre (muy bajo) 7.37.3: horrible (alto) 8.58.5: pobre (muy bajo) 7.77.7: horrible (muy alto)

Ranking según medias de calificaciones (Temporada 60)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 7, Medias 749º 654º 416º 865º 695º
813º 748º 996º 719º 607º 820º
España, Medias 2114º 2019º 1781º 2230º 2060º
2178º 2113º 2361º 2084º 1972º 2185º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.