Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Instala Foxtrick Get FoxTrick

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VII.795 (38831)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VII.795 (38831) Siguiente Información oficial sobre 'VII.795' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstarstarstar 443/1024

Temporada 46
Jornada:
«1234567891011121314»


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos		 ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º V K.T. 2.0  (1725Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 236 23.923.9: aceptable (muy alto) 1616: débil (muy alto) 43.543.5: brillante (muy alto) 21.821.8: aceptable (bajo)
3333: formidable (muy bajo) 5757: titánico (muy bajo) 3636: formidable (muy alto) 1212: pobre (muy alto) 3232: excelente (muy alto) 1818: insuficiente (bajo)
2º V A Marosa  (904Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 214 23.623.6: aceptable (muy alto) 1919: insuficiente (alto) 23.523.5: aceptable (muy alto) 30.230.2: excelente (bajo)
2424: aceptable (muy alto) 2525: bueno (muy bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 1919: insuficiente (alto) 4141: brillante (muy bajo) 2727: bueno (alto)
3º L Blacks Mikes  (4031Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 4ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Jugar creativamente 215 21.721.7: aceptable (bajo) 1414: débil (bajo) 32.632.6: formidable (muy bajo) 25.325.3: bueno (muy bajo)
3030: excelente (bajo) 3232: excelente (muy alto) 3636: formidable (muy alto) 2424: aceptable (muy alto) 2828: bueno (muy alto) 2323: aceptable (alto)
4º V LITOS F.C  (4281Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 5ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Atacar por el centro Nivel de táctica: 12Nivel de táctica: 12 175 20.220.2: insuficiente (muy alto) 2222: aceptable (bajo) 19.519.5: insuficiente (muy alto) 18.118.1: insuficiente (bajo)
1414: débil (bajo) 2727: bueno (alto) 1515: débil (alto) 1616: débil (muy alto) 2222: aceptable (bajo) 1515: débil (alto)
5º L ALMEJAS MACHAS  (3774Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 4ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 183 19.319.3: insuficiente (alto) 1616: débil (muy alto) 25.425.4: bueno (muy bajo) 2020: insuficiente (muy alto)
2424: aceptable (muy alto) 2626: bueno (bajo) 2626: bueno (bajo) 1818: insuficiente (bajo) 2323: aceptable (alto) 1818: insuficiente (bajo)
6º V Real White Stones  (5351Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 6ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Presionar Nivel de táctica: 5 180 19.119.1: insuficiente (alto) 1515: débil (alto) 2222: aceptable (bajo) 2323: aceptable (alto)
2222: aceptable (bajo) 2222: aceptable (bajo) 2222: aceptable (bajo) 2323: aceptable (alto) 2323: aceptable (alto) 2323: aceptable (alto)
7º L Africanos C.F.  (5402Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 6ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Contraataques Nivel de táctica: 15Nivel de táctica: 15 170 17.617.6: insuficiente (bajo) 1414: débil (bajo) 29.429.4: excelente (muy bajo) 14.714.7: débil (alto)
3131: excelente (alto) 3636: formidable (muy alto) 1919: insuficiente (alto) 1212: pobre (muy alto) 2121: aceptable (muy bajo) 99: pobre (muy bajo)
8º L U.D. Logroñés  (7347Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 51 5.25.2: horrible (muy bajo) 44: desastroso (muy alto) 8.88.8: pobre (muy bajo) 4.34.3: desastroso (muy alto)
77: horrible (alto) 1010: pobre (bajo) 99: pobre (muy bajo) 33: desastroso (alto) 44: desastroso (muy alto) 66: horrible (bajo)
 
Medias de la liga
Jornada 8:		 178.0 18.818.8: insuficiente (alto) 15.015.0: débil (alto) 25.625.6: bueno (bajo) 19.719.7: insuficiente (muy alto)
23.123.1: aceptable (alto) 29.429.4: excelente (muy bajo) 23.023.0: aceptable (alto) 15.915.9: débil (muy alto) 24.324.3: aceptable (muy alto) 17.417.4: insuficiente (muy bajo)

Ranking según medias de calificaciones (Temporada 46)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 7, Medias 430º 443º 486º 263º 559º
327º 193º 335º 838º 216º 812º
España, Medias 1795º 1807º 1848º 1591º 1922º
1673º 1428º 1672º 2203º 1491º 2177º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.