Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VII.792 (38828)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VII.792 (38828) Siguiente Información oficial sobre 'VII.792' en Hattrick Guardar como Mi liga

Flecha arribaLa liga VII.792 es la tercera liga más fuerte de toda la división VII.

starstarstarstarstarstarstarstarstarstar 3/1024

Temporada 65
Jornada:


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos
ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º V Andorians  (3Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 283 28.828.8: excelente (muy bajo) 1919: insuficiente (alto) 39.539.5: destacado (muy alto) 35.535.5: formidable (muy alto)
4545: magnífico (muy bajo) 3535: formidable (alto) 4040: destacado (muy alto) 3535: formidable (alto) 3737: destacado (muy bajo) 3434: formidable (bajo)
2º V Escamot Llibertari  (151Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 259 27.527.5: bueno (muy alto) 2323: aceptable (alto) 34.134.1: formidable (bajo) 29.529.5: excelente (bajo)
3636: formidable (muy alto) 3232: excelente (muy alto) 3535: formidable (alto) 2525: bueno (muy bajo) 3434: formidable (bajo) 2828: bueno (muy alto)
3º L Transformados de Fourier  (650Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 241 26.126.1: bueno (bajo) 2929: excelente (muy bajo) 37.837.8: destacado (bajo) 13.813.8: débil (bajo)
3636: formidable (muy alto) 4242: brillante (bajo) 3434: formidable (bajo) 1616: débil (muy alto) 1212: pobre (muy alto) 1414: débil (bajo)
4º L Athletico Bras Cars  (1476Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Contraataques Nivel de táctica: 14Nivel de táctica: 14 265 22.922.9: aceptable (alto) 88: horrible (muy alto) 63.763.7: extraterrestre (muy alto) 16.316.3: débil (muy alto)
6565: mítico (muy bajo) 6161: extraterrestre (muy bajo) 6666: mítico (bajo) 1616: débil (muy alto) 1616: débil (muy alto) 1717: insuficiente (muy bajo)
5º L Rapid de Barcelona  (2632Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 173 19.119.1: insuficiente (alto) 1919: insuficiente (alto) 20.320.3: insuficiente (muy alto) 18.418.4: insuficiente (bajo)
1919: insuficiente (alto) 2020: insuficiente (muy alto) 2222: aceptable (bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 1919: insuficiente (alto) 1919: insuficiente (alto)
6º V A Rañala C.F.  (2436Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 170 18.118.1: insuficiente (bajo) 1616: débil (muy alto) 22.522.5: aceptable (alto) 18.218.2: insuficiente (bajo)
2121: aceptable (muy bajo) 2424: aceptable (muy alto) 2222: aceptable (bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 1818: insuficiente (bajo)
7º L FC Escofet  (5509Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 132 14.914.9: débil (alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 15.515.5: débil (muy alto) 11.511.5: pobre (muy alto)
1212: pobre (muy alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 1313: débil (muy bajo) 1010: pobre (bajo) 1212: pobre (muy alto)
8º V TrapagaFC  (5571Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 120 13.613.6: débil (bajo) 1313: débil (muy bajo) 12.712.7: débil (muy bajo) 15.115.1: débil (alto)
1010: pobre (bajo) 1616: débil (muy alto) 1111: pobre (alto) 1313: débil (muy bajo) 1919: insuficiente (alto) 1212: pobre (muy alto)
 
Medias de la liga
Jornada 10:
205.4 21.421.4: aceptable (muy bajo) 18.018.0: insuficiente (bajo) 30.830.8: excelente (alto) 19.819.8: insuficiente (muy alto)
30.530.5: excelente (alto) 30.930.9: excelente (alto) 30.930.9: excelente (alto) 19.419.4: insuficiente (alto) 20.520.5: aceptable (muy bajo) 19.319.3: insuficiente (alto)


Ranking según medias de calificaciones (Temporada 65)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 7, Medias 11º 37º
25º 25º 174º 24º
España, Medias 1366º 1365º 1367º 1277º 1398º
1161º 1369º 1104º 1349º 1537º 1361º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.