Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Actualizaciones en curso. 2 procesos en marcha (más detalles)

Instala Foxtrick Get FoxTrick

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VII.782 (38818)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VII.782 (38818) Siguiente Información oficial sobre 'VII.782' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstar 807/1024

Temporada 65
Jornada:
«1234567891011121314»


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º Rayo Camargo  (936Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) 208 21.521.5: aceptable (bajo) 19.819.8: insuficiente (muy alto) 34.734.7: formidable (alto) 1515: débil (alto)
32.232.2: excelente (muy alto) 38.138.1: destacado (bajo) 32.632.6: formidable (muy bajo) 16.516.5: insuficiente (muy bajo) 12.312.3: pobre (muy alto) 1717: insuficiente (muy bajo)
2º Olapro  (1114Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) 187 21.021.0: aceptable (muy bajo) 24.324.3: aceptable (muy alto) 23.523.5: aceptable (muy alto) 14.514.5: débil (alto)
22.822.8: aceptable (alto) 23.423.4: aceptable (alto) 24.324.3: aceptable (muy alto) 13.913.9: débil (bajo) 12.412.4: pobre (muy alto) 17.917.9: insuficiente (bajo)
3º Atletico Dribling  (4484Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 5ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) 147 15.115.1: débil (alto) 1212: pobre (muy alto) 22.822.8: aceptable (alto) 14.414.4: débil (bajo)
23.323.3: aceptable (alto) 2424: aceptable (muy alto) 20.820.8: aceptable (muy bajo) 15.215.2: débil (alto) 13.613.6: débil (bajo) 14.614.6: débil (alto)
4º bellota f.c.  (5465Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 6ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) 143 13.913.9: débil (bajo) 10.110.1: pobre (bajo) 29.229.2: excelente (muy bajo) 8.78.7: pobre (muy bajo)
24.524.5: bueno (muy bajo) 33.433.4: formidable (muy bajo) 28.528.5: excelente (muy bajo) 5.35.3: horrible (muy bajo) 88: horrible (muy alto) 13.213.2: débil (muy bajo)
5º Urki FC  (6929Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 7ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) 117 12.712.7: débil (muy bajo) 11.511.5: pobre (muy alto) 14.414.4: débil (bajo) 13.313.3: débil (muy bajo)
14.814.8: débil (alto) 16.716.7: insuficiente (muy bajo) 11.111.1: pobre (alto) 13.613.6: débil (bajo) 14.214.2: débil (bajo) 11.911.9: pobre (muy alto)
6º Los Gorgojos  (6954Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 7ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) 122 12.712.7: débil (muy bajo) 10.210.2: pobre (bajo) 18.618.6: insuficiente (alto) 12.312.3: pobre (muy alto)
16.716.7: insuficiente (muy bajo) 20.920.9: aceptable (muy bajo) 17.617.6: insuficiente (bajo) 13.513.5: débil (bajo) 13.813.8: débil (bajo) 99: pobre (muy bajo)
7º fuente FC  (7419Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) 115 12.412.4: pobre (muy alto) 11.811.8: pobre (muy alto) 15.515.5: débil (muy alto) 11.211.2: pobre (alto)
12.912.9: débil (muy bajo) 16.816.8: insuficiente (muy bajo) 16.316.3: débil (muy alto) 12.512.5: débil (muy bajo) 10.510.5: pobre (alto) 10.810.8: pobre (alto)
8º Ludopatia F.C.  (8087Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) 0 0.00.0: no sabe (muy alto) 00: no sabe (muy alto) 00: no sabe (muy alto) 00: no sabe (muy alto)
00: no sabe (muy alto) 00: no sabe (muy alto) 00: no sabe (muy alto) 00: no sabe (muy alto) 00: no sabe (muy alto) 00: no sabe (muy alto)
 
Medias de la liga
en 14 jornadas:		 130.0 13.713.7: débil (bajo) 12.512.5: débil (muy bajo) 19.819.8: insuficiente (muy alto) 11.211.2: pobre (alto)
18.418.4: insuficiente (bajo) 21.621.6: aceptable (bajo) 18.918.9: insuficiente (alto) 11.311.3: pobre (alto) 10.610.6: pobre (alto) 11.811.8: pobre (muy alto)
Medias de la liga sin WO's 148.5 15.615.6: débil (muy alto) 14.214.2: débil (bajo) 22.722.7: aceptable (alto) 12.812.8: débil (muy bajo)
21.021.0: aceptable (muy bajo) 24.724.7: bueno (muy bajo) 21.621.6: aceptable (bajo) 12.912.9: débil (muy bajo) 12.112.1: pobre (muy alto) 13.513.5: débil (bajo)

Ranking según medias de calificaciones (Temporada 65)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 7, Medias 767º 807º 483º 422º 1009º
368º 547º 358º 990º 1015º 884º
España, Medias 2132º 2172º 1848º 1787º 2374º
1733º 1912º 1722º 2355º 2380º 2249º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.