Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Instala Foxtrick Get FoxTrick

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VII.780 (38816)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VII.780 (38816) Siguiente Información oficial sobre 'VII.780' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstarstarstarstarstarstarstar 34/1024

Temporada 75
Jornada:
«1234567891011121314»


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos		 ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L Atlético de Milara  (403Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 263 27.427.4: bueno (alto) 2525: bueno (muy bajo) 42.842.8: brillante (alto) 20.420.4: insuficiente (muy alto)
3939: destacado (alto) 4747: magnífico (alto) 4141: brillante (muy bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 2121: aceptable (muy bajo) 2020: insuficiente (muy alto)
2º V Futbol Club ThCyJo  (1693Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Atacar por bandas Nivel de táctica: 17Nivel de táctica: 17 215 25.025.0: bueno (muy bajo) 2626: bueno (bajo) 18.118.1: insuficiente (bajo) 28.228.2: bueno (muy alto)
1515: débil (alto) 2222: aceptable (bajo) 1616: débil (muy alto) 2222: aceptable (bajo) 3030: excelente (bajo) 3232: excelente (muy alto)
3º L Semidorme gc  (1447Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Contraataques Nivel de táctica: 12Nivel de táctica: 12 238 23.723.7: aceptable (muy alto) 1919: insuficiente (alto) 45.445.4: magnífico (muy bajo) 15.615.6: débil (muy alto)
4949: clase mundial (muy bajo) 4646: magnífico (bajo) 4141: brillante (muy bajo) 1212: pobre (muy alto) 2121: aceptable (muy bajo) 1212: pobre (muy alto)
4º L FerminMaister  (989Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 199 21.621.6: aceptable (bajo) 1616: débil (muy alto) 21.221.2: aceptable (muy bajo) 3030: excelente (bajo)
1818: insuficiente (bajo) 2323: aceptable (alto) 2222: aceptable (bajo) 2525: bueno (muy bajo) 3636: formidable (muy alto) 2727: bueno (alto)
5º V Pequeños Gigantes  (1167Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 207 21.221.2: aceptable (muy bajo) 1212: pobre (muy alto) 27.327.3: bueno (alto) 30.230.2: excelente (bajo)
2626: bueno (bajo) 3030: excelente (bajo) 2525: bueno (muy bajo) 3030: excelente (bajo) 3232: excelente (muy alto) 2828: bueno (muy alto)
6º V Grao Kings FC  (2623Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 3ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 156 16.516.5: insuficiente (muy bajo) 1414: débil (bajo) 21.821.8: aceptable (bajo) 16.616.6: insuficiente (muy bajo)
2020: insuficiente (muy alto) 2323: aceptable (alto) 2222: aceptable (bajo) 1818: insuficiente (bajo) 1919: insuficiente (alto) 1212: pobre (muy alto)
7º V LaKikina  (4784Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 5ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 124 13.113.1: débil (muy bajo) 1111: pobre (alto) 1818: insuficiente (bajo) 12.812.8: débil (muy bajo)
2020: insuficiente (muy alto) 2121: aceptable (muy bajo) 1212: pobre (muy alto) 1313: débil (muy bajo) 1414: débil (bajo) 1111: pobre (alto)
8º L MAMBO CFC  (6143Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 6ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 112 12.312.3: pobre (muy alto) 1212: pobre (muy alto) 15.615.6: débil (muy alto) 10.610.6: pobre (alto)
1313: débil (muy bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 1111: pobre (alto) 1010: pobre (bajo) 1313: débil (muy bajo) 88: horrible (muy alto)
 
Medias de la liga
Jornada 1:		 189.3 20.120.1: insuficiente (muy alto) 16.916.9: insuficiente (muy bajo) 26.326.3: bueno (bajo) 20.620.6: aceptable (muy bajo)
25.025.0: bueno (muy bajo) 29.129.1: excelente (muy bajo) 23.823.8: aceptable (muy alto) 18.818.8: insuficiente (alto) 23.323.3: aceptable (alto) 18.818.8: insuficiente (alto)

Ranking según medias de calificaciones (Temporada 75)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 7, Medias 38º 34º 137º 98º 13º
97º 105º 105º 40º 5º 56º
España, Medias 1403º 1399º 1502º 1463º 1369º
1461º 1470º 1469º 1397º 1336º 1418º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.