Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VII.772 (38808)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VII.772 (38808) Siguiente Información oficial sobre 'VII.772' en Hattrick Guardar como Mi liga

star 974/1024

Temporada 52
Jornada:


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos
ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L Arlekinats  (1372Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 234 22.322.3: aceptable (bajo) 1515: débil (alto) 46.646.6: magnífico (alto) 1616: débil (muy alto)
4545: magnífico (muy bajo) 4949: clase mundial (muy bajo) 4545: magnífico (muy bajo) 2424: aceptable (muy alto) 1010: pobre (bajo) 1616: débil (muy alto)
2º L Aideglobun  (2806Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Atacar por bandas Nivel de táctica: 12Nivel de táctica: 12 182 20.420.4: insuficiente (muy alto) 2121: aceptable (muy bajo) 20.520.5: aceptable (muy bajo) 19.519.5: insuficiente (muy alto)
1717: insuficiente (muy bajo) 2525: bueno (muy bajo) 1818: insuficiente (bajo) 2424: aceptable (muy alto) 1818: insuficiente (bajo) 1717: insuficiente (muy bajo)
3º V Los de Siempre C.F  (4120Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Contraataques Nivel de táctica: 9 158 15.915.9: débil (muy alto) 88: horrible (muy alto) 21.721.7: aceptable (bajo) 23.223.2: aceptable (alto)
2020: insuficiente (muy alto) 2525: bueno (muy bajo) 1919: insuficiente (alto) 2525: bueno (muy bajo) 2222: aceptable (bajo) 2323: aceptable (alto)
4º V AttentiveLeaf  (6607Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Contraataques Nivel de táctica: 12Nivel de táctica: 12 163 14.414.4: débil (bajo) 77: horrible (alto) 41.641.6: brillante (bajo) 6.36.3: horrible (bajo)
3838: destacado (bajo) 5050: clase mundial (bajo) 3434: formidable (bajo) 88: horrible (muy alto) 33: desastroso (alto) 99: pobre (muy bajo)
5º V La Linea United  (5355Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Tiros lejanos Nivel de táctica: 4 138 14.314.3: débil (bajo) 1111: pobre (alto) 20.720.7: aceptable (muy bajo) 14.714.7: débil (alto)
2424: aceptable (muy alto) 2424: aceptable (muy alto) 1313: débil (muy bajo) 1515: débil (alto) 1515: débil (alto) 1414: débil (bajo)
6º L F.C.TORRELAVEGA  (7260Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Atacar por el centro Nivel de táctica: 7 95 12.012.0: pobre (muy alto) 1818: insuficiente (bajo) 88: horrible (muy alto) 6.16.1: horrible (bajo)
44: desastroso (muy alto) 1111: pobre (alto) 88: horrible (muy alto) 55: horrible (muy bajo) 77: horrible (alto) 66: horrible (bajo)
7º L Titanico de Laviana  (7393Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Atacar por bandas Nivel de táctica: 11Nivel de táctica: 11 123 11.911.9: pobre (muy alto) 77: horrible (alto) 19.419.4: insuficiente (alto) 13.913.9: débil (bajo)
2020: insuficiente (muy alto) 2020: insuficiente (muy alto) 1818: insuficiente (bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 77: horrible (alto) 1616: débil (muy alto)
8º V FC Citroën C4  (7386Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 51 5.15.1: horrible (muy bajo) 33: desastroso (alto) 7.77.7: horrible (muy alto) 6.36.3: horrible (bajo)
1010: pobre (bajo) 88: horrible (muy alto) 55: horrible (muy bajo) 77: horrible (alto) 66: horrible (bajo) 66: horrible (bajo)
 
Medias de la liga
Jornada 9:
143.0 14.514.5: débil (alto) 11.311.3: pobre (alto) 23.323.3: aceptable (alto) 13.313.3: débil (muy bajo)
22.322.3: aceptable (bajo) 26.526.5: bueno (alto) 20.020.0: insuficiente (muy alto) 16.116.1: débil (muy alto) 11.011.0: pobre (alto) 13.413.4: débil (muy bajo)


Ranking según medias de calificaciones (Temporada 52)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 7, Medias 920º 974º 967º 451º 1007º
393º 446º 591º 668º 1023º 905º
España, Medias 2285º 2339º 2332º 1815º 2372º
1756º 1810º 1956º 2033º 2388º 2270º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.