Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VII.767 (38803)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VII.767 (38803) Siguiente Información oficial sobre 'VII.767' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstarstarstarstar 356/1024

Temporada 63
Jornada:


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos
ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º V The Vikings '18  (672Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Atacar por bandas Nivel de táctica: 14Nivel de táctica: 14 186 19.719.7: insuficiente (muy alto) 1616: débil (muy alto) 24.124.1: aceptable (muy alto) 2222: aceptable (bajo)
2323: aceptable (alto) 2222: aceptable (bajo) 2828: bueno (muy alto) 2020: insuficiente (muy alto) 2525: bueno (muy bajo) 2020: insuficiente (muy alto)
2º L MarcosPierna  (1970Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 174 18.818.8: insuficiente (alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 21.721.7: aceptable (bajo) 19.319.3: insuficiente (alto)
1818: insuficiente (bajo) 2222: aceptable (bajo) 2525: bueno (muy bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 1919: insuficiente (alto) 1818: insuficiente (bajo)
3º L nesteam f.s  (1835Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Atacar por bandas Nivel de táctica: 14Nivel de táctica: 14 166 18.018.0: insuficiente (bajo) 1414: débil (bajo) 19.919.9: insuficiente (muy alto) 22.322.3: aceptable (bajo)
1919: insuficiente (alto) 2222: aceptable (bajo) 1818: insuficiente (bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 2828: bueno (muy alto) 1717: insuficiente (muy bajo)
4º L AFOUTEZANOS F.C.  (4205Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Atacar por bandas Nivel de táctica: 11Nivel de táctica: 11 148 15.415.4: débil (alto) 1212: pobre (muy alto) 20.620.6: aceptable (muy bajo) 16.816.8: insuficiente (muy bajo)
2020: insuficiente (muy alto) 2020: insuficiente (muy alto) 2222: aceptable (bajo) 1616: débil (muy alto) 1818: insuficiente (bajo) 1616: débil (muy alto)
5º L Real Grullos CF  (2856Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 132 14.514.5: débil (alto) 1414: débil (bajo) 18.918.9: insuficiente (alto) 12.112.1: pobre (muy alto)
1616: débil (muy alto) 2424: aceptable (muy alto) 1515: débil (alto) 88: horrible (muy alto) 1616: débil (muy alto) 1111: pobre (alto)
6º V Skorpiés Sasori de Ika Ria  (2661Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Contraataques Nivel de táctica: 9 140 14.014.0: débil (bajo) 99: pobre (muy bajo) 23.723.7: aceptable (muy alto) 14.514.5: débil (alto)
2626: bueno (bajo) 2424: aceptable (muy alto) 2121: aceptable (muy bajo) 1212: pobre (muy alto) 1919: insuficiente (alto) 1111: pobre (alto)
7º V LHRGL  (7607Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 102 11.111.1: pobre (alto) 1111: pobre (alto) 12.812.8: débil (muy bajo) 10.210.2: pobre (bajo)
1010: pobre (bajo) 1414: débil (bajo) 1414: débil (bajo) 1212: pobre (muy alto) 99: pobre (muy bajo) 1010: pobre (bajo)
8º V Biarritz CF  (7884Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 96 9.79.7: pobre (bajo) 77: horrible (alto) 16.316.3: débil (muy alto) 8.98.9: pobre (muy bajo)
1616: débil (muy alto) 1919: insuficiente (alto) 1313: débil (muy bajo) 99: pobre (muy bajo) 88: horrible (muy alto) 1010: pobre (bajo)
 
Medias de la liga
Jornada 1:
143.0 15.115.1: débil (alto) 12.512.5: débil (muy bajo) 19.819.8: insuficiente (muy alto) 15.815.8: débil (muy alto)
18.518.5: insuficiente (alto) 20.920.9: aceptable (muy bajo) 19.519.5: insuficiente (muy alto) 14.814.8: débil (alto) 17.817.8: insuficiente (bajo) 14.114.1: débil (bajo)


Ranking según medias de calificaciones (Temporada 63)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 7, Medias 341º 356º 576º 524º 114º
451º 688º 401º 158º 102º 218º
España, Medias 1706º 1721º 1941º 1889º 1476º
1816º 2053º 1766º 1518º 1460º 1581º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.