Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Actualizaciones en curso. 2 procesos en marcha (más detalles)

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VII.758 (38794)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VII.758 (38794) Siguiente Información oficial sobre 'VII.758' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstarstarstarstar 383/1024

Temporada 50
Jornada:


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos
ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º V Vitara FC  (1790Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 199 23.223.2: aceptable (alto) 2828: bueno (muy alto) 19.219.2: insuficiente (alto) 19.219.2: insuficiente (alto)
1818: insuficiente (bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 1818: insuficiente (bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 1818: insuficiente (bajo) 2020: insuficiente (muy alto)
2º L Redwood SoA  (4436Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Atacar por el centro Nivel de táctica: 10Nivel de táctica: 10 203 21.721.7: aceptable (bajo) 2222: aceptable (bajo) 32.732.7: formidable (muy bajo) 13.613.6: débil (bajo)
2727: bueno (alto) 3939: destacado (alto) 3030: excelente (bajo) 1515: débil (alto) 1313: débil (muy bajo) 1313: débil (muy bajo)
3º L Nolete FC  (2839Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 197 21.421.4: aceptable (muy bajo) 1414: débil (bajo) 18.318.3: insuficiente (bajo) 34.234.2: formidable (bajo)
1717: insuficiente (muy bajo) 1818: insuficiente (bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 2727: bueno (alto) 4242: brillante (bajo) 3131: excelente (alto)
4º V Alania F.C.  (2941Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Jugar creativamente 192 20.320.3: insuficiente (muy alto) 1616: débil (muy alto) 27.827.8: bueno (muy alto) 21.321.3: aceptable (muy bajo)
2424: aceptable (muy alto) 3232: excelente (muy alto) 2626: bueno (bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 2727: bueno (alto) 1818: insuficiente (bajo)
5º L Peña Montañesa F.C.  (2132Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 180 20.120.1: insuficiente (muy alto) 2222: aceptable (bajo) 25.625.6: bueno (bajo) 13.613.6: débil (bajo)
1919: insuficiente (alto) 3434: formidable (bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 1212: pobre (muy alto) 1616: débil (muy alto) 1212: pobre (muy alto)
6º L FC Matutano  (4948Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 164 17.617.6: insuficiente (bajo) 1616: débil (muy alto) 22.522.5: aceptable (alto) 16.416.4: débil (muy alto)
2222: aceptable (bajo) 2424: aceptable (muy alto) 2121: aceptable (muy bajo) 1818: insuficiente (bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 1414: débil (bajo)
7º V FC URSOAIA TEAM  (5866Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Jugar creativamente 147 15.015.0: débil (alto) 1010: pobre (bajo) 21.121.1: aceptable (muy bajo) 17.917.9: insuficiente (bajo)
2121: aceptable (muy bajo) 2222: aceptable (bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 1818: insuficiente (bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 1919: insuficiente (alto)
8º V DEPORTISTAS  (6514Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 47 5.15.1: horrible (muy bajo) 55: horrible (muy bajo) 5.75.7: horrible (bajo) 4.94.9: horrible (muy bajo)
66: horrible (bajo) 66: horrible (bajo) 55: horrible (muy bajo) 55: horrible (muy bajo) 44: desastroso (muy alto) 66: horrible (bajo)
 
Medias de la liga
Jornada 10:
166.1 18.018.0: insuficiente (bajo) 16.616.6: insuficiente (muy bajo) 21.621.6: aceptable (bajo) 17.617.6: insuficiente (bajo)
19.319.3: insuficiente (alto) 24.524.5: bueno (muy bajo) 20.120.1: insuficiente (muy alto) 16.516.5: insuficiente (muy bajo) 19.319.3: insuficiente (alto) 16.616.6: insuficiente (muy bajo)


Ranking según medias de calificaciones (Temporada 50)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 7, Medias 455º 383º 246º 741º 299º
737º 759º 724º 306º 294º 348º
España, Medias 1820º 1748º 1609º 2106º 1662º
2102º 2124º 2089º 1667º 1657º 1710º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.