Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VII.756 (38792)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VII.756 (38792) Siguiente Información oficial sobre 'VII.756' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstarstarstarstarstarstarstar 47/1024

Temporada 54
Jornada:

Mostrar próxima temporada


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos
ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L bonsi team  (196Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Atacar por el centro Nivel de táctica: 18Nivel de táctica: 18 236 28.528.5: excelente (muy bajo) 3737: destacado (muy bajo) 23.223.2: aceptable (alto) 19.819.8: insuficiente (muy alto)
1818: insuficiente (bajo) 3131: excelente (alto) 1818: insuficiente (bajo) 1616: débil (muy alto) 2424: aceptable (muy alto) 1818: insuficiente (bajo)
2º V Aris de Sasdonigas  (166Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 219 25.825.8: bueno (bajo) 3333: formidable (muy bajo) 26.426.4: bueno (bajo) 14.914.9: débil (alto)
2020: insuficiente (muy alto) 3636: formidable (muy alto) 2020: insuficiente (muy alto) 1414: débil (bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 1313: débil (muy bajo)
3º V Dragon Team 2017  (1742Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 182 20.120.1: insuficiente (muy alto) 2121: aceptable (muy bajo) 25.125.1: bueno (muy bajo) 15.515.5: débil (muy alto)
1919: insuficiente (alto) 3232: excelente (muy alto) 2222: aceptable (bajo) 1515: débil (alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 1414: débil (bajo)
4º V Alcatraz f.c  (2054Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Contraataques Nivel de táctica: 13Nivel de táctica: 13 192 18.818.8: insuficiente (alto) 1212: pobre (muy alto) 32.432.4: excelente (muy alto) 19.219.2: insuficiente (alto)
3131: excelente (alto) 3333: formidable (muy bajo) 3333: formidable (muy bajo) 2323: aceptable (alto) 1515: débil (alto) 2121: aceptable (muy bajo)
5º V chupaconejos  (2825Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Jugar creativamente 157 17.817.8: insuficiente (bajo) 1919: insuficiente (alto) 15.515.5: débil (muy alto) 17.717.7: insuficiente (bajo)
1919: insuficiente (alto) 1414: débil (bajo) 1414: débil (bajo) 1818: insuficiente (bajo) 1818: insuficiente (bajo) 1717: insuficiente (muy bajo)
6º L Guinarbrnx F.C  (3803Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Atacar por el centro Nivel de táctica: 8 150 16.116.1: débil (muy alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 24.424.4: aceptable (muy alto) 9.19.1: pobre (muy bajo)
2222: aceptable (bajo) 2828: bueno (muy alto) 2222: aceptable (bajo) 1111: pobre (alto) 1010: pobre (bajo) 66: horrible (bajo)
7º L Killer Repentino  (3665Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 147 16.116.1: débil (muy alto) 1515: débil (alto) 20.120.1: insuficiente (muy alto) 14.814.8: débil (alto)
1616: débil (muy alto) 2727: bueno (alto) 1515: débil (alto) 1212: pobre (muy alto) 1616: débil (muy alto) 1616: débil (muy alto)
8º L Team Che que Bo  (6043Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 118 13.513.5: débil (bajo) 1616: débil (muy alto) 13.213.2: débil (muy bajo) 10.210.2: pobre (bajo)
1010: pobre (bajo) 1515: débil (alto) 1414: débil (bajo) 1212: pobre (muy alto) 99: pobre (muy bajo) 1010: pobre (bajo)
 
Medias de la liga
Jornada 10:
175.1 19.619.6: insuficiente (muy alto) 21.321.3: aceptable (muy bajo) 22.522.5: aceptable (alto) 15.215.2: débil (alto)
19.419.4: insuficiente (alto) 27.027.0: bueno (alto) 19.819.8: insuficiente (muy alto) 15.115.1: débil (alto) 15.815.8: débil (muy alto) 14.414.4: débil (bajo)


Ranking según medias de calificaciones (Temporada 54)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 7, Medias 114º 47º 436º 373º
454º 351º 559º 344º 418º 305º
España, Medias 1478º 1410º 1292º 1801º 1738º
1817º 1715º 1923º 1708º 1783º 1667º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.