Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Instala Foxtrick Get FoxTrick

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VII.741 (38777)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VII.741 (38777) Siguiente Información oficial sobre 'VII.741' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstarstarstarstarstar 228/1024

Temporada 63
Jornada:
«1234567891011121314»


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos		 ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º V C.N Pabellon Ourense  (556Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Atacar por bandas Nivel de táctica: 11Nivel de táctica: 11 208 20.820.8: aceptable (muy bajo) 1111: pobre (alto) 25.925.9: bueno (bajo) 31.331.3: excelente (alto)
2727: bueno (alto) 2525: bueno (muy bajo) 2626: bueno (bajo) 3838: destacado (bajo) 2222: aceptable (bajo) 3737: destacado (muy bajo)
2º L catalans.cat  (2304Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 3ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Contraataques Nivel de táctica: 7 163 18.018.0: insuficiente (bajo) 1616: débil (muy alto) 19.419.4: insuficiente (alto) 2020: insuficiente (muy alto)
1515: débil (alto) 2626: bueno (bajo) 1515: débil (alto) 1818: insuficiente (bajo) 2323: aceptable (alto) 1818: insuficiente (bajo)
3º L Heidelberg F.S  (1814Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 161 17.717.7: insuficiente (bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 21.321.3: aceptable (muy bajo) 16.316.3: débil (muy alto)
1919: insuficiente (alto) 2727: bueno (alto) 1616: débil (muy alto) 1414: débil (bajo) 1919: insuficiente (alto) 1515: débil (alto)
4º V @SagaGaldin  (2061Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 3ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 165 17.617.6: insuficiente (bajo) 1616: débil (muy alto) 23.223.2: aceptable (alto) 1616: débil (muy alto)
2121: aceptable (muy bajo) 2525: bueno (muy bajo) 2323: aceptable (alto) 1515: débil (alto) 1616: débil (muy alto) 1717: insuficiente (muy bajo)
5º V Churrascos C.F.  (3753Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 4ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Contraataques Nivel de táctica: 10Nivel de táctica: 10 145 14.914.9: débil (alto) 1111: pobre (alto) 24.124.1: aceptable (muy alto) 14.114.1: débil (bajo)
2020: insuficiente (muy alto) 2828: bueno (muy alto) 2323: aceptable (alto) 1111: pobre (alto) 1818: insuficiente (bajo) 1212: pobre (muy alto)
6º V Dirty Tricks  (2842Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 3ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Atacar por el centro Nivel de táctica: 10Nivel de táctica: 10 131 13.813.8: débil (bajo) 1111: pobre (alto) 18.718.7: insuficiente (alto) 14.414.4: débil (bajo)
1717: insuficiente (muy bajo) 2222: aceptable (bajo) 1616: débil (muy alto) 1212: pobre (muy alto) 1515: débil (alto) 1616: débil (muy alto)
7º L Leyendas solaneses F.C  (5898Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 6ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 126 13.213.2: débil (muy bajo) 1212: pobre (muy alto) 20.320.3: insuficiente (muy alto) 9.99.9: pobre (bajo)
1919: insuficiente (alto) 2323: aceptable (alto) 1818: insuficiente (bajo) 1010: pobre (bajo) 99: pobre (muy bajo) 1111: pobre (alto)
8º L Los eslovacos  (6660Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 7ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 111 12.712.7: débil (muy bajo) 1414: débil (bajo) 11.411.4: pobre (alto) 11.611.6: pobre (muy alto)
1111: pobre (alto) 1212: pobre (muy alto) 1111: pobre (alto) 1313: débil (muy bajo) 1111: pobre (alto) 1111: pobre (alto)
 
Medias de la liga
Jornada 1:		 151.3 16.116.1: débil (muy alto) 13.513.5: débil (bajo) 20.520.5: aceptable (muy bajo) 16.716.7: insuficiente (muy bajo)
18.618.6: insuficiente (alto) 23.523.5: aceptable (muy alto) 18.518.5: insuficiente (alto) 16.416.4: débil (muy alto) 16.616.6: insuficiente (muy bajo) 17.117.1: insuficiente (muy bajo)

Ranking según medias de calificaciones (Temporada 63)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 7, Medias 206º 228º 447º 361º 87º
369º 324º 465º 78º 255º 29º
España, Medias 1571º 1593º 1812º 1725º 1449º
1734º 1688º 1830º 1433º 1620º 1370º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.