Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VII.738 (38774)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VII.738 (38774) Siguiente Información oficial sobre 'VII.738' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstarstarstarstarstarstarstar 5/1024

Temporada 61
Jornada:


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos
ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L PANORAMICS  (167Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Atacar por el centro Nivel de táctica: 16Nivel de táctica: 16 235 25.125.1: bueno (muy bajo) 1919: insuficiente (alto) 34.534.5: formidable (alto) 27.527.5: bueno (muy alto)
2828: bueno (muy alto) 4848: magnífico (muy alto) 2323: aceptable (alto) 2020: insuficiente (muy alto) 3838: destacado (bajo) 2121: aceptable (muy bajo)
2º L Cuyas City F.C.  (549Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Atacar por el centro Nivel de táctica: 13Nivel de táctica: 13 181 21.221.2: aceptable (muy bajo) 2323: aceptable (alto) 1919: insuficiente (alto) 2020: insuficiente (muy alto)
1313: débil (muy bajo) 2828: bueno (muy alto) 1313: débil (muy bajo) 1616: débil (muy alto) 2626: bueno (bajo) 1616: débil (muy alto)
3º L CN Sabadell  (801Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 182 20.420.4: insuficiente (muy alto) 2020: insuficiente (muy alto) 18.118.1: insuficiente (bajo) 22.422.4: aceptable (bajo)
1919: insuficiente (alto) 1616: débil (muy alto) 2020: insuficiente (muy alto) 2121: aceptable (muy bajo) 2323: aceptable (alto) 2323: aceptable (alto)
4º V Funny Bottles  (786Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Contraataques Nivel de táctica: 15Nivel de táctica: 15 205 19.019.0: insuficiente (alto) 1111: pobre (alto) 46.246.2: magnífico (bajo) 11.811.8: pobre (muy alto)
4141: brillante (muy bajo) 5454: sobrenatural (bajo) 4141: brillante (muy bajo) 1212: pobre (muy alto) 1010: pobre (bajo) 1414: débil (bajo)
5º V Real Club NPI  (1186Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 172 18.918.9: insuficiente (alto) 1818: insuficiente (bajo) 20.420.4: insuficiente (muy alto) 19.119.1: insuficiente (alto)
1818: insuficiente (bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 2222: aceptable (bajo) 1818: insuficiente (bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 1919: insuficiente (alto)
6º V 10 CF  (2262Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Contraataques Nivel de táctica: 9 155 15.415.4: débil (alto) 1111: pobre (alto) 28.728.7: excelente (muy bajo) 12.612.6: débil (muy bajo)
2424: aceptable (muy alto) 3535: formidable (alto) 2525: bueno (muy bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 1212: pobre (muy alto) 66: horrible (bajo)
7º L RGA Team  (820Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 130 15.015.0: débil (alto) 1616: débil (muy alto) 13.113.1: débil (muy bajo) 14.814.8: débil (alto)
1010: pobre (bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 1111: pobre (alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 1616: débil (muy alto) 1111: pobre (alto)
8º V Crrrracks CF  (3576Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Atacar por bandas Nivel de táctica: 11Nivel de táctica: 11 134 13.813.8: débil (bajo) 1111: pobre (alto) 19.719.7: insuficiente (muy alto) 13.913.9: débil (bajo)
2222: aceptable (bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 1414: débil (bajo) 1313: débil (muy bajo) 1515: débil (alto)
 
Medias de la liga
Jornada 3:
174.3 18.618.6: insuficiente (alto) 16.116.1: débil (muy alto) 25.025.0: bueno (muy bajo) 17.817.8: insuficiente (bajo)
21.921.9: aceptable (bajo) 29.929.9: excelente (bajo) 21.521.5: aceptable (bajo) 17.317.3: insuficiente (muy bajo) 19.819.8: insuficiente (muy alto) 15.615.6: débil (muy alto)


Ranking según medias de calificaciones (Temporada 61)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 7, Medias 17º
España, Medias 1365º 1367º 1376º 1307º 1324º
1308º 1268º 1321º 1282º 1328º 1274º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.