Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VII.736 (38772)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VII.736 (38772) Siguiente Información oficial sobre 'VII.736' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstarstarstarstarstarstarstar 27/1024

Temporada 75
Jornada:

Mostrar próxima temporada


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos
ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º V Jueguetes C.F.  (244Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Atacar por el centro Nivel de táctica: 20Nivel de táctica: 20 239 25.425.4: bueno (muy bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 37.937.9: destacado (bajo) 23.123.1: aceptable (alto)
2929: excelente (muy bajo) 5252: clase mundial (muy alto) 2828: bueno (muy alto) 1818: insuficiente (bajo) 3030: excelente (bajo) 1919: insuficiente (alto)
2º V L'ARUMI FC  (835Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 222 23.423.4: aceptable (alto) 1919: insuficiente (alto) 32.132.1: excelente (muy alto) 23.823.8: aceptable (muy alto)
2929: excelente (muy bajo) 3636: formidable (muy alto) 3030: excelente (bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 2828: bueno (muy alto) 2121: aceptable (muy bajo)
3º V VigoBroonks F.C.  (1091Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 190 21.921.9: aceptable (bajo) 2727: bueno (alto) 20.320.3: insuficiente (muy alto) 15.815.8: débil (muy alto)
1919: insuficiente (alto) 2020: insuficiente (muy alto) 2222: aceptable (bajo) 1515: débil (alto) 1414: débil (bajo) 1919: insuficiente (alto)
4º V lacosta team23  (1009Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Contraataques Nivel de táctica: 14Nivel de táctica: 14 246 21.521.5: aceptable (bajo) 55: horrible (muy bajo) 52.452.4: clase mundial (muy alto) 24.124.1: aceptable (muy alto)
4848: magnífico (muy alto) 5353: sobrenatural (muy bajo) 5656: sobrenatural (muy alto) 2929: excelente (muy bajo) 1919: insuficiente (alto) 2626: bueno (bajo)
5º L Xerez F.C.  (1296Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 196 21.421.4: aceptable (muy bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 22.622.6: aceptable (alto) 22.522.5: aceptable (alto)
2323: aceptable (alto) 2222: aceptable (bajo) 2323: aceptable (alto) 2222: aceptable (bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 2525: bueno (muy bajo)
6º L Zafrilla C.F.  (5720Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 129 13.113.1: débil (muy bajo) 1111: pobre (alto) 22.322.3: aceptable (bajo) 9.99.9: pobre (bajo)
2020: insuficiente (muy alto) 2525: bueno (muy bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 1111: pobre (alto) 99: pobre (muy bajo) 1010: pobre (bajo)
7º L UE. Sant Andreu  (5836Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 125 13.113.1: débil (muy bajo) 1111: pobre (alto) 18.218.2: insuficiente (bajo) 12.612.6: débil (muy bajo)
1818: insuficiente (bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 1616: débil (muy alto) 1313: débil (muy bajo) 1212: pobre (muy alto) 1313: débil (muy bajo)
8º L Palmeros FC  (3311Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 109 12.512.5: débil (muy bajo) 1515: débil (alto) 12.512.5: débil (muy bajo) 8.98.9: pobre (muy bajo)
1414: débil (bajo) 1414: débil (bajo) 99: pobre (muy bajo) 1010: pobre (bajo) 88: horrible (muy alto) 99: pobre (muy bajo)
 
Medias de la liga
Jornada 10:
182.0 19.019.0: insuficiente (alto) 16.116.1: débil (muy alto) 27.327.3: bueno (alto) 17.617.6: insuficiente (bajo)
25.025.0: bueno (muy bajo) 30.330.3: excelente (bajo) 25.625.6: bueno (bajo) 17.417.4: insuficiente (muy bajo) 17.617.6: insuficiente (bajo) 17.817.8: insuficiente (bajo)


Ranking según medias de calificaciones (Temporada 75)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 7, Medias 29º 27º 39º 48º 78º
64º 69º 46º 64º 206º 28º
España, Medias 1394º 1392º 1402º 1412º 1443º
1426º 1433º 1409º 1427º 1571º 1385º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.