Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Instala Foxtrick Get FoxTrick

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VII.735 (38771)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VII.735 (38771) Siguiente Información oficial sobre 'VII.735' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstar 844/1024

Temporada 64
Jornada:
«1234567891011121314»


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos		 ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L Xuventú Sanxenxo  (1252Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Atacar por el centro Nivel de táctica: 13Nivel de táctica: 13 167 18.618.6: insuficiente (alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 19.919.9: insuficiente (muy alto) 20.120.1: insuficiente (muy alto)
1515: débil (alto) 2828: bueno (muy alto) 1414: débil (bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 2424: aceptable (muy alto) 1515: débil (alto)
2º V Burma CF  (2170Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 3ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Atacar por bandas Nivel de táctica: 12Nivel de táctica: 12 169 17.717.7: insuficiente (bajo) 1515: débil (alto) 25.225.2: bueno (muy bajo) 16.416.4: débil (muy alto)
2020: insuficiente (muy alto) 2727: bueno (alto) 2828: bueno (muy alto) 1515: débil (alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 1717: insuficiente (muy bajo)
3º V Salceda Athletic  (3235Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 4ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Atacar por el centro Nivel de táctica: 10Nivel de táctica: 10 140 14.714.7: débil (alto) 99: pobre (muy bajo) 17.517.5: insuficiente (bajo) 20.920.9: aceptable (muy bajo)
1717: insuficiente (muy bajo) 1919: insuficiente (alto) 1616: débil (muy alto) 2121: aceptable (muy bajo) 2626: bueno (bajo) 1414: débil (bajo)
4º L Tastonto  (4180Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 5ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 129 14.314.3: débil (bajo) 1515: débil (alto) 15.515.5: débil (muy alto) 12.612.6: débil (muy bajo)
1111: pobre (alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 1818: insuficiente (bajo) 1414: débil (bajo) 1212: pobre (muy alto) 1212: pobre (muy alto)
5º L Club Atletico Rosario Central 89  (6039Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 6ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 130 13.513.5: débil (bajo) 1111: pobre (alto) 19.219.2: insuficiente (alto) 13.313.3: débil (muy bajo)
1818: insuficiente (bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 1818: insuficiente (bajo) 1515: débil (alto) 1313: débil (muy bajo) 1212: pobre (muy alto)
6º L HasioCorner FC  (5942Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 6ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 125 13.413.4: débil (muy bajo) 1111: pobre (alto) 16.316.3: débil (muy alto) 14.814.8: débil (alto)
1818: insuficiente (bajo) 1919: insuficiente (alto) 1111: pobre (alto) 1616: débil (muy alto) 1616: débil (muy alto) 1212: pobre (muy alto)
7º V Blapin Trotters F.C  (7243Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 110 11.811.8: pobre (muy alto) 1111: pobre (alto) 15.215.2: débil (alto) 10.510.5: pobre (alto)
1313: débil (muy bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 1515: débil (alto) 1313: débil (muy bajo) 99: pobre (muy bajo) 1010: pobre (bajo)
8º V AL ANDALUS FC  (7755Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 111 11.411.4: pobre (alto) 88: horrible (muy alto) 16.916.9: insuficiente (muy bajo) 12.412.4: pobre (muy alto)
1515: débil (alto) 1919: insuficiente (alto) 1616: débil (muy alto) 1313: débil (muy bajo) 1313: débil (muy bajo) 1111: pobre (alto)
 
Medias de la liga
Jornada 1:		 135.1 14.414.4: débil (bajo) 12.112.1: pobre (muy alto) 18.218.2: insuficiente (bajo) 15.115.1: débil (alto)
15.915.9: débil (muy alto) 20.920.9: aceptable (muy bajo) 17.017.0: insuficiente (muy bajo) 15.915.9: débil (muy alto) 16.316.3: débil (muy alto) 12.912.9: débil (muy bajo)

Ranking según medias de calificaciones (Temporada 64)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 7, Medias 874º 844º 855º 913º 439º
969º 770º 943º 259º 288º 853º
España, Medias 2239º 2209º 2220º 2278º 1804º
2334º 2135º 2308º 1622º 1653º 2218º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.