Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VII.729 (38765)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VII.729 (38765) Siguiente Información oficial sobre 'VII.729' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstarstarstarstarstarstar 102/1024

Temporada 58
Jornada:

Mostrar próxima temporada


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos
ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L AE PRAT DE LLOBREGAT  (684Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Atacar por el centro Nivel de táctica: 18Nivel de táctica: 18 214 22.322.3: aceptable (bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 35.135.1: formidable (alto) 21.121.1: aceptable (muy bajo)
2626: bueno (bajo) 4848: magnífico (muy alto) 2727: bueno (alto) 1919: insuficiente (alto) 2525: bueno (muy bajo) 1818: insuficiente (bajo)
2º L NALDA FUTBOL CLUB  (496Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Atacar por bandas Nivel de táctica: 10Nivel de táctica: 10 202 22.322.3: aceptable (bajo) 2222: aceptable (bajo) 27.527.5: bueno (muy alto) 19.119.1: insuficiente (alto)
2222: aceptable (bajo) 3535: formidable (alto) 2323: aceptable (alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 2323: aceptable (alto) 1616: débil (muy alto)
3º L Kal_El United  (2451Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 159 16.916.9: insuficiente (muy bajo) 1414: débil (bajo) 21.621.6: aceptable (bajo) 17.717.7: insuficiente (bajo)
2323: aceptable (alto) 2121: aceptable (muy bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 1616: débil (muy alto) 2121: aceptable (muy bajo) 1515: débil (alto)
4º L Spartakqueteescupo  (3775Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Jugar creativamente 153 16.416.4: débil (muy alto) 1414: débil (bajo) 1919: insuficiente (alto) 18.218.2: insuficiente (bajo)
2020: insuficiente (muy alto) 1919: insuficiente (alto) 1818: insuficiente (bajo) 1818: insuficiente (bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 1616: débil (muy alto)
5º V Itaroa Huarte  (3181Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Atacar por el centro Nivel de táctica: 10Nivel de táctica: 10 151 15.815.8: débil (muy alto) 1414: débil (bajo) 23.523.5: aceptable (muy alto) 13.213.2: débil (muy bajo)
2222: aceptable (bajo) 2828: bueno (muy alto) 1919: insuficiente (alto) 1313: débil (muy bajo) 1212: pobre (muy alto) 1515: débil (alto)
6º V MACCABI MARBELLA  (3853Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 120 13.213.2: débil (muy bajo) 1414: débil (bajo) 15.115.1: débil (alto) 10.810.8: pobre (alto)
1212: pobre (muy alto) 1616: débil (muy alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 1313: débil (muy bajo) 99: pobre (muy bajo) 1111: pobre (alto)
7º V Los drumps  (4818Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 120 12.912.9: débil (muy bajo) 1212: pobre (muy alto) 15.515.5: débil (muy alto) 12.412.4: pobre (muy alto)
1212: pobre (muy alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 1515: débil (alto) 1010: pobre (bajo) 1313: débil (muy bajo)
8º V Tribunos  (4566Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 117 12.512.5: débil (muy bajo) 1212: pobre (muy alto) 16.816.8: insuficiente (muy bajo) 10.210.2: pobre (bajo)
1313: débil (muy bajo) 1818: insuficiente (bajo) 1919: insuficiente (alto) 1111: pobre (alto) 99: pobre (muy bajo) 1111: pobre (alto)
 
Medias de la liga
Jornada 9:
154.5 16.516.5: insuficiente (muy bajo) 14.914.9: débil (alto) 21.821.8: aceptable (bajo) 15.315.3: débil (alto)
18.818.8: insuficiente (alto) 25.325.3: bueno (muy bajo) 20.120.1: insuficiente (muy alto) 15.315.3: débil (alto) 16.116.1: débil (muy alto) 14.414.4: débil (bajo)


Ranking según medias de calificaciones (Temporada 58)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 7, Medias 135º 102º 108º 284º 63º
405º 179º 415º 80º 61º 113º
España, Medias 1500º 1467º 1471º 1649º 1425º
1770º 1544º 1780º 1435º 1417º 1476º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.