Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Instala Foxtrick Get FoxTrick

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VII.728 (38764)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VII.728 (38764) Siguiente Información oficial sobre 'VII.728' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstarstar 578/1024

Temporada 64
Jornada:
«1234567891011121314»


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos		 ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L Satander Team FC  (935Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 185 20.720.7: aceptable (muy bajo) 2222: aceptable (bajo) 20.720.7: aceptable (muy bajo) 18.918.9: insuficiente (alto)
2020: insuficiente (muy alto) 2121: aceptable (muy bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 1818: insuficiente (bajo) 1919: insuficiente (alto)
2º L Mamaluma  (3456Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 4ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 165 19.219.2: insuficiente (alto) 2121: aceptable (muy bajo) 16.716.7: insuficiente (muy bajo) 18.318.3: insuficiente (bajo)
1212: pobre (muy alto) 2323: aceptable (alto) 1313: débil (muy bajo) 1616: débil (muy alto) 2121: aceptable (muy bajo) 1717: insuficiente (muy bajo)
3º L paparajotes  (2507Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 3ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Atacar por el centro Nivel de táctica: 13Nivel de táctica: 13 170 19.019.0: insuficiente (alto) 1919: insuficiente (alto) 2222: aceptable (bajo) 16.816.8: insuficiente (muy bajo)
1616: débil (muy alto) 3131: excelente (alto) 1616: débil (muy alto) 1616: débil (muy alto) 1818: insuficiente (bajo) 1616: débil (muy alto)
4º V Rivers Team  (3078Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 4ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Atacar por bandas Nivel de táctica: 9 176 18.718.7: insuficiente (alto) 1616: débil (muy alto) 21.721.7: aceptable (bajo) 20.520.5: aceptable (muy bajo)
2626: bueno (bajo) 1919: insuficiente (alto) 2121: aceptable (muy bajo) 2323: aceptable (alto) 1919: insuficiente (alto) 2020: insuficiente (muy alto)
5º V Patraix City  (4906Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 5ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 137 14.714.7: débil (alto) 1212: pobre (muy alto) 1919: insuficiente (alto) 15.715.7: débil (muy alto)
1515: débil (alto) 2525: bueno (muy bajo) 1515: débil (alto) 1515: débil (alto) 1919: insuficiente (alto) 1212: pobre (muy alto)
6º L ferrari feRRaRi  (3834Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 4ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 123 13.213.2: débil (muy bajo) 1111: pobre (alto) 16.716.7: insuficiente (muy bajo) 13.913.9: débil (bajo)
1919: insuficiente (alto) 2020: insuficiente (muy alto) 1010: pobre (bajo) 1515: débil (alto) 1616: débil (muy alto) 1010: pobre (bajo)
7º V Timberwolves-RR  (5630Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 6ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 124 12.912.9: débil (muy bajo) 1010: pobre (bajo) 18.218.2: insuficiente (bajo) 13.313.3: débil (muy bajo)
1717: insuficiente (muy bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 1414: débil (bajo) 1313: débil (muy bajo) 1313: débil (muy bajo)
8º V Larsson crack  (6952Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 7ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 119 12.212.2: pobre (muy alto) 1010: pobre (bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 9.99.9: pobre (bajo)
1919: insuficiente (alto) 2323: aceptable (alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 1010: pobre (bajo) 99: pobre (muy bajo) 1111: pobre (alto)
 
Medias de la liga
Jornada 2:		 149.9 16.316.3: débil (muy alto) 15.115.1: débil (alto) 19.419.4: insuficiente (alto) 15.915.9: débil (muy alto)
18.018.0: insuficiente (bajo) 22.822.8: aceptable (alto) 16.316.3: débil (muy alto) 16.116.1: débil (muy alto) 16.616.6: insuficiente (muy bajo) 14.814.8: débil (alto)

Ranking según medias de calificaciones (Temporada 64)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 7, Medias 616º 578º 429º 730º 511º
588º 714º 848º 326º 638º 405º
España, Medias 1981º 1943º 1794º 2095º 1876º
1953º 2079º 2213º 1690º 2003º 1770º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.