Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Instala Foxtrick Get FoxTrick

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VII.727 (38763)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VII.727 (38763) Siguiente Información oficial sobre 'VII.727' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstar 632/1024

Temporada 61
Jornada:
«1234567891011121314»

Mostrar próxima temporada


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos		 ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º V Putabasura  (1181Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 208 21.821.8: aceptable (bajo) 1616: débil (muy alto) 2929: excelente (muy bajo) 25.125.1: bueno (muy bajo)
2828: bueno (muy alto) 2929: excelente (muy bajo) 3030: excelente (bajo) 1616: débil (muy alto) 3232: excelente (muy alto) 2525: bueno (muy bajo)
2º L Académica Coimbratalaz  (2822Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 3ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Jugar creativamente 147 17.317.3: insuficiente (muy bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 1414: débil (bajo) 15.615.6: débil (muy alto)
1212: pobre (muy alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 1212: pobre (muy alto) 1313: débil (muy bajo) 1818: insuficiente (bajo) 1515: débil (alto)
3º L Kniths of Dol Amroth  (3499Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 4ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Atacar por bandas Nivel de táctica: 12Nivel de táctica: 12 163 17.217.2: insuficiente (muy bajo) 1515: débil (alto) 22.322.3: aceptable (bajo) 16.716.7: insuficiente (muy bajo)
2222: aceptable (bajo) 2222: aceptable (bajo) 2323: aceptable (alto) 1818: insuficiente (bajo) 1414: débil (bajo) 1919: insuficiente (alto)
4º V Trufas Españolas F.C  (3261Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 4ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 158 16.116.1: débil (muy alto) 1111: pobre (alto) 21.321.3: aceptable (muy bajo) 19.919.9: insuficiente (muy alto)
2020: insuficiente (muy alto) 2121: aceptable (muy bajo) 2323: aceptable (alto) 2929: excelente (muy bajo) 1616: débil (muy alto) 1616: débil (muy alto)
5º V Exmo Cadiz CF  (2454Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 3ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Atacar por bandas Nivel de táctica: 9 136 13.313.3: débil (muy bajo) 1010: pobre (bajo) 25.625.6: bueno (bajo) 9.59.5: pobre (bajo)
2828: bueno (muy alto) 2525: bueno (muy bajo) 2424: aceptable (muy alto) 1212: pobre (muy alto) 88: horrible (muy alto) 99: pobre (muy bajo)
6º L Bitcoingratis.es  (6918Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 7ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 50 5.45.4: horrible (muy bajo) 55: horrible (muy bajo) 6.86.8: horrible (alto) 4.94.9: horrible (muy bajo)
66: horrible (bajo) 88: horrible (muy alto) 66: horrible (bajo) 66: horrible (bajo) 44: desastroso (muy alto) 55: horrible (muy bajo)
7º L Calanadre  (6852Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 7ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 47 4.84.8: horrible (muy bajo) 44: desastroso (muy alto) 7.77.7: horrible (muy alto) 44: desastroso (muy alto)
88: horrible (muy alto) 88: horrible (muy alto) 77: horrible (alto) 44: desastroso (muy alto) 44: desastroso (muy alto) 44: desastroso (muy alto)
8º V Thuma  (6929Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 7ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 40 4.14.1: desastroso (muy alto) 33: desastroso (alto) 5.45.4: horrible (muy bajo) 4.94.9: horrible (muy bajo)
55: horrible (muy bajo) 66: horrible (bajo) 55: horrible (muy bajo) 77: horrible (alto) 44: desastroso (muy alto) 44: desastroso (muy alto)
 
Medias de la liga
Jornada 8:		 118.6 12.512.5: débil (muy bajo) 10.510.5: pobre (alto) 16.516.5: insuficiente (muy bajo) 12.612.6: débil (muy bajo)
16.116.1: débil (muy alto) 17.017.0: insuficiente (muy bajo) 16.316.3: débil (muy alto) 13.113.1: débil (muy bajo) 12.512.5: débil (muy bajo) 12.112.1: pobre (muy alto)

Ranking según medias de calificaciones (Temporada 61)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 7, Medias 633º 632º 593º 677º 565º
599º 765º 558º 403º 654º 569º
España, Medias 1998º 1997º 1958º 2042º 1930º
1964º 2130º 1923º 1768º 2019º 1934º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.