Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VII.717 (38753)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VII.717 (38753) Siguiente Información oficial sobre 'VII.717' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstar 686/1024

Temporada 48
Jornada:


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos
ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L Rofman Team  (2490Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Atacar por el centro Nivel de táctica: 15Nivel de táctica: 15 251 26.926.9: bueno (alto) 2525: bueno (muy bajo) 39.239.2: destacado (alto) 21.321.3: aceptable (muy bajo)
3131: excelente (alto) 4747: magnífico (alto) 3737: destacado (muy bajo) 1313: débil (muy bajo) 3030: excelente (bajo) 1818: insuficiente (bajo)
2º V faunoposco  (958Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 239 25.525.5: bueno (bajo) 2727: bueno (alto) 40.940.9: brillante (muy bajo) 12.912.9: débil (muy bajo)
3232: excelente (muy alto) 5252: clase mundial (muy alto) 3535: formidable (alto) 1414: débil (bajo) 1212: pobre (muy alto) 1313: débil (muy bajo)
3º L Atlético Forxa  (2392Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Contraataques Nivel de táctica: 12Nivel de táctica: 12 240 25.025.0: bueno (muy bajo) 2323: aceptable (alto) 41.241.2: brillante (muy bajo) 16.616.6: insuficiente (muy bajo)
3939: destacado (alto) 4646: magnífico (bajo) 3737: destacado (muy bajo) 1616: débil (muy alto) 1919: insuficiente (alto) 1414: débil (bajo)
4º V picasso1995  (3585Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Atacar por bandas Nivel de táctica: 17Nivel de táctica: 17 222 22.722.7: aceptable (alto) 1515: débil (alto) 29.929.9: excelente (bajo) 28.728.7: excelente (muy bajo)
3232: excelente (muy alto) 2929: excelente (muy bajo) 2929: excelente (muy bajo) 2828: bueno (muy alto) 2626: bueno (bajo) 3333: formidable (muy bajo)
5º V Daft Punk RCD  (1213Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Atacar por el centro Nivel de táctica: 11Nivel de táctica: 11 210 22.222.2: aceptable (bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 35.235.2: formidable (alto) 16.416.4: débil (muy alto)
2828: bueno (muy alto) 4646: magnífico (bajo) 2828: bueno (muy alto) 1313: débil (muy bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 1515: débil (alto)
6º V Larry Levan FC  (6398Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Contraataques Nivel de táctica: 9 138 14.314.3: débil (bajo) 1111: pobre (alto) 22.822.8: aceptable (alto) 13.213.2: débil (muy bajo)
1818: insuficiente (bajo) 3030: excelente (bajo) 1818: insuficiente (bajo) 88: horrible (muy alto) 1515: débil (alto) 1616: débil (muy alto)
7º L Sporting de Mursiya C.F.  (8081Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 46 5.05.0: horrible (muy bajo) 55: horrible (muy bajo) 66: horrible (bajo) 4.34.3: desastroso (muy alto)
66: horrible (bajo) 66: horrible (bajo) 66: horrible (bajo) 55: horrible (muy bajo) 44: desastroso (muy alto) 44: desastroso (muy alto)
8º L Virtual Gamer Alliance  (7615Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 44 4.74.7: horrible (muy bajo) 44: desastroso (muy alto) 5.85.8: horrible (bajo) 55: horrible (muy bajo)
55: horrible (muy bajo) 77: horrible (alto) 55: horrible (muy bajo) 66: horrible (bajo) 55: horrible (muy bajo) 44: desastroso (muy alto)
 
Medias de la liga
Jornada 14:
173.8 18.318.3: insuficiente (bajo) 16.316.3: débil (muy alto) 27.627.6: bueno (muy alto) 14.814.8: débil (alto)
23.923.9: aceptable (muy alto) 32.932.9: formidable (muy bajo) 24.424.4: aceptable (muy alto) 12.912.9: débil (muy bajo) 16.416.4: débil (muy alto) 14.614.6: débil (alto)


Ranking según medias de calificaciones (Temporada 48)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 7, Medias 621º 686º 551º 176º 995º
285º 91º 310º 1002º 985º 969º
España, Medias 1986º 2051º 1916º 1527º 2360º
1645º 1330º 1670º 2367º 2350º 2334º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.