Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Actualización en curso. 1 proceso en marcha (más detalles)

Instala Foxtrick Get FoxTrick

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VII.716 (38752)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VII.716 (38752) Siguiente Información oficial sobre 'VII.716' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstar 696/1024

Temporada 51
Jornada:
«1234567891011121314»

Mostrar próxima temporada


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos		 ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L REAL UNIVERSAL  (344Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Atacar por bandas Nivel de táctica: 15Nivel de táctica: 15 267 28.028.0: bueno (muy alto) 2828: bueno (muy alto) 42.742.7: brillante (alto) 17.917.9: insuficiente (bajo)
4747: magnífico (alto) 3737: destacado (muy bajo) 4646: magnífico (bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 1616: débil (muy alto)
2º L CAP City Boys  (2270Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 3ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 206 22.122.1: aceptable (bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 28.528.5: excelente (muy bajo) 19.319.3: insuficiente (alto)
2727: bueno (alto) 2727: bueno (alto) 3232: excelente (muy alto) 1515: débil (alto) 2222: aceptable (bajo) 2020: insuficiente (muy alto)
3º V monkey23  (2668Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 3ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 175 19.419.4: insuficiente (alto) 2020: insuficiente (muy alto) 24.524.5: bueno (muy bajo) 14.914.9: débil (alto)
2222: aceptable (bajo) 2929: excelente (muy bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 1111: pobre (alto) 2020: insuficiente (muy alto) 1212: pobre (muy alto)
4º L S.D COMPOSTELA  (6634Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 7ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 167 17.417.4: insuficiente (muy bajo) 1414: débil (bajo) 25.625.6: bueno (bajo) 16.516.5: insuficiente (muy bajo)
2323: aceptable (alto) 2828: bueno (muy alto) 2525: bueno (muy bajo) 1515: débil (alto) 1818: insuficiente (bajo) 1616: débil (muy alto)
5º L Els Ícars  (5717Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 6ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 141 15.715.7: débil (muy alto) 1414: débil (bajo) 16.616.6: insuficiente (muy bajo) 17.417.4: insuficiente (muy bajo)
1414: débil (bajo) 2222: aceptable (bajo) 1212: pobre (muy alto) 1515: débil (alto) 2121: aceptable (muy bajo) 1515: débil (alto)
6º V MORATA C.D.  (3736Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 4ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 142 15.115.1: débil (alto) 1515: débil (alto) 22.622.6: aceptable (alto) 10.110.1: pobre (bajo)
1919: insuficiente (alto) 2525: bueno (muy bajo) 2323: aceptable (alto) 99: pobre (muy bajo) 1111: pobre (alto) 1010: pobre (bajo)
7º V Futbol Club Terrassa  (5543Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 6ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Presionar Nivel de táctica: 10Nivel de táctica: 10 136 12.512.5: débil (muy bajo) 88: horrible (muy alto) 31.431.4: excelente (alto) 5.95.9: horrible (bajo)
2626: bueno (bajo) 3232: excelente (muy alto) 3636: formidable (muy alto) 77: horrible (alto) 55: horrible (muy bajo) 66: horrible (bajo)
8º V Mariscos Recio A.D.  (7800Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 55 5.65.6: horrible (bajo) 44: desastroso (muy alto) 7.47.4: horrible (alto) 6.86.8: horrible (alto)
88: horrible (muy alto) 88: horrible (muy alto) 66: horrible (bajo) 88: horrible (muy alto) 55: horrible (muy bajo) 88: horrible (muy alto)
 
Medias de la liga
Jornada 4:		 161.1 17.017.0: insuficiente (muy bajo) 15.515.5: débil (muy alto) 24.924.9: bueno (muy bajo) 13.613.6: débil (bajo)
23.323.3: aceptable (alto) 26.026.0: bueno (bajo) 25.125.1: bueno (muy bajo) 12.112.1: pobre (muy alto) 15.315.3: débil (alto) 12.912.9: débil (muy bajo)

Ranking según medias de calificaciones (Temporada 51)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 7, Medias 693º 696º 500º 502º 960º
459º 651º 334º 978º 896º 970º
España, Medias 2058º 2061º 1865º 1867º 2325º
1824º 2016º 1697º 2343º 2261º 2335º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.