Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Instala Foxtrick Get FoxTrick

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VII.716 (38752)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VII.716 (38752) Siguiente Información oficial sobre 'VII.716' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstar 883/1024

Temporada 46
Jornada:
«1234567891011121314»


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos		 ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L Elcoqueto  (2984Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 3ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 255 26.526.5: bueno (alto) 2222: aceptable (bajo) 3737: destacado (muy bajo) 25.725.7: bueno (bajo)
3939: destacado (alto) 3737: destacado (muy bajo) 3535: formidable (alto) 2424: aceptable (muy alto) 2323: aceptable (alto) 3131: excelente (alto)
2º L Funkaticos  (7001Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 7ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Atacar por bandas Nivel de táctica: 11Nivel de táctica: 11 224 23.823.8: aceptable (muy alto) 2323: aceptable (alto) 27.427.4: bueno (alto) 22.622.6: aceptable (alto)
2828: bueno (muy alto) 2525: bueno (muy bajo) 3030: excelente (bajo) 2323: aceptable (alto) 1010: pobre (bajo) 3939: destacado (alto)
3º V GUM FM  (3226Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 4ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 212 22.622.6: aceptable (alto) 1919: insuficiente (alto) 26.526.5: bueno (alto) 25.225.2: bueno (muy bajo)
2424: aceptable (muy alto) 2828: bueno (muy alto) 2727: bueno (alto) 2424: aceptable (muy alto) 2424: aceptable (muy alto) 2828: bueno (muy alto)
4º L aaron cluf  (2668Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 3ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 198 21.621.6: aceptable (bajo) 1919: insuficiente (alto) 24.724.7: bueno (muy bajo) 23.123.1: aceptable (alto)
1818: insuficiente (bajo) 3131: excelente (alto) 2323: aceptable (alto) 2828: bueno (muy alto) 2424: aceptable (muy alto) 1717: insuficiente (muy bajo)
5º V Mandriolo CF  (4852Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 5ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Atacar por bandas Nivel de táctica: 14Nivel de táctica: 14 224 21.221.2: aceptable (muy bajo) 1010: pobre (bajo) 37.937.9: destacado (bajo) 25.925.9: bueno (bajo)
3838: destacado (bajo) 3434: formidable (bajo) 4343: brillante (alto) 4242: brillante (bajo) 2222: aceptable (bajo) 1515: débil (alto)
6º V MCYL  (4088Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 4ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Presionar Nivel de táctica: 6 181 20.020.0: insuficiente (muy alto) 2121: aceptable (muy bajo) 22.722.7: aceptable (alto) 16.716.7: insuficiente (muy bajo)
1919: insuficiente (alto) 2323: aceptable (alto) 2626: bueno (bajo) 1515: débil (alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 1818: insuficiente (bajo)
7º V RapidDeSueca  (6630Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 7ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Atacar por el centro Nivel de táctica: 13Nivel de táctica: 13 137 14.614.6: débil (alto) 1111: pobre (alto) 17.517.5: insuficiente (bajo) 17.817.8: insuficiente (bajo)
1414: débil (bajo) 2222: aceptable (bajo) 1515: débil (alto) 1616: débil (muy alto) 1919: insuficiente (alto) 1818: insuficiente (bajo)
8º L Atomic Gargantin FC  (8144Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 36 4.04.0: desastroso (muy alto) 44: desastroso (muy alto) 3.73.7: desastroso (muy alto) 4.24.2: desastroso (muy alto)
44: desastroso (muy alto) 44: desastroso (muy alto) 33: desastroso (alto) 66: horrible (bajo) 33: desastroso (alto) 44: desastroso (muy alto)
 
Medias de la liga
Jornada 1:		 183.4 19.319.3: insuficiente (alto) 16.116.1: débil (muy alto) 24.724.7: bueno (muy bajo) 20.220.2: insuficiente (muy alto)
23.023.0: aceptable (alto) 25.525.5: bueno (bajo) 25.325.3: bueno (muy bajo) 22.322.3: aceptable (bajo) 17.817.8: insuficiente (bajo) 21.321.3: aceptable (muy bajo)

Ranking según medias de calificaciones (Temporada 46)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 7, Medias 896º 883º 815º 937º 700º
942º 952º 823º 296º 828º 773º
España, Medias 2261º 2248º 2180º 2302º 2065º
2307º 2317º 2188º 1634º 2192º 2138º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.