Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 
Banner uowod

Instala Foxtrick Get FoxTrick

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VII.715 (38751)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VII.715 (38751) Siguiente Información oficial sobre 'VII.715' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstarstarstar 473/1024

Temporada 46
Jornada:
«1234567891011121314»

Mostrar próxima temporada


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos		 ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L FORZACOMPOS  (2112Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 3ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 254 25.325.3: bueno (muy bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 45.745.7: magnífico (bajo) 17.617.6: insuficiente (bajo)
4242: brillante (bajo) 4646: magnífico (bajo) 4949: clase mundial (muy bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 1414: débil (bajo) 1919: insuficiente (alto)
2º V albainiesta  (1956Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 240 24.824.8: bueno (muy bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 36.436.4: formidable (muy alto) 23.623.6: aceptable (muy alto)
3131: excelente (alto) 3737: destacado (muy bajo) 4141: brillante (muy bajo) 2424: aceptable (muy alto) 2323: aceptable (alto) 2424: aceptable (muy alto)
3º V Nemachis  (1937Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 221 24.124.1: aceptable (muy alto) 2121: aceptable (muy bajo) 2727: bueno (alto) 26.526.5: bueno (alto)
2525: bueno (muy bajo) 2727: bueno (alto) 2929: excelente (muy bajo) 2222: aceptable (bajo) 3434: formidable (bajo) 2121: aceptable (muy bajo)
4º L Ganímedes FC  (3861Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 4ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Presionar Nivel de táctica: 7 220 22.522.5: aceptable (alto) 1919: insuficiente (alto) 36.936.9: destacado (muy bajo) 17.617.6: insuficiente (bajo)
3434: formidable (bajo) 4242: brillante (bajo) 3333: formidable (muy bajo) 1818: insuficiente (bajo) 1414: débil (bajo) 2222: aceptable (bajo)
5º V Sporting Gromenauer  (3317Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 4ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 212 22.222.2: aceptable (bajo) 1515: débil (alto) 26.226.2: bueno (bajo) 29.829.8: excelente (bajo)
2727: bueno (alto) 2828: bueno (muy alto) 2323: aceptable (alto) 3131: excelente (alto) 3131: excelente (alto) 2727: bueno (alto)
6º L C.D. Marchamalo  (3394Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 4ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 208 20.520.5: aceptable (muy bajo) 1616: débil (muy alto) 4040: destacado (muy alto) 13.513.5: débil (bajo)
3535: formidable (alto) 4343: brillante (alto) 4141: brillante (muy bajo) 1010: pobre (bajo) 1212: pobre (muy alto) 1919: insuficiente (alto)
7º L F.C Shardoney  (6046Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 6ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Atacar por el centro Nivel de táctica: 10Nivel de táctica: 10 161 18.018.0: insuficiente (bajo) 1818: insuficiente (bajo) 21.721.7: aceptable (bajo) 15.415.4: débil (alto)
1313: débil (muy bajo) 3131: excelente (alto) 1818: insuficiente (bajo) 1010: pobre (bajo) 1919: insuficiente (alto) 1616: débil (muy alto)
8º V CSKA Torredembarra  (7871Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 46 5.05.0: horrible (muy bajo) 44: desastroso (muy alto) 5.15.1: horrible (muy bajo) 6.36.3: horrible (bajo)
44: desastroso (muy alto) 66: horrible (bajo) 55: horrible (muy bajo) 66: horrible (bajo) 66: horrible (bajo) 77: horrible (alto)
 
Medias de la liga
Jornada 6:		 195.3 20.320.3: insuficiente (muy alto) 16.816.8: insuficiente (muy bajo) 29.929.9: excelente (bajo) 18.818.8: insuficiente (alto)
26.426.4: bueno (bajo) 32.532.5: formidable (muy bajo) 29.929.9: excelente (bajo) 17.817.8: insuficiente (bajo) 19.119.1: insuficiente (alto) 19.419.4: insuficiente (alto)

Ranking según medias de calificaciones (Temporada 46)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 7, Medias 432º 473º 465º 283º 670º
330º 355º 158º 664º 712º 481º
España, Medias 1797º 1838º 1827º 1616º 2034º
1676º 1680º 1437º 2029º 2074º 1839º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.