Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VII.705 (38741)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VII.705 (38741) Siguiente Información oficial sobre 'VII.705' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstar 811/1024

Temporada 62
Jornada:

Mostrar próxima temporada


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos
ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º V palazuelo  (267Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Presionar Nivel de táctica: 6 214 23.523.5: aceptable (muy alto) 2525: bueno (muy bajo) 29.729.7: excelente (bajo) 1717: insuficiente (muy bajo)
3131: excelente (alto) 2727: bueno (alto) 3232: excelente (muy alto) 1313: débil (muy bajo) 2323: aceptable (alto) 1313: débil (muy bajo)
2º V Club Atletico de Ventas  (1620Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 165 17.917.9: insuficiente (bajo) 1212: pobre (muy alto) 19.119.1: insuficiente (alto) 25.525.5: bueno (bajo)
1818: insuficiente (bajo) 2323: aceptable (alto) 1515: débil (alto) 1818: insuficiente (bajo) 3636: formidable (muy alto) 1919: insuficiente (alto)
3º L Randrew City  (5358Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 121 13.413.4: débil (muy bajo) 1414: débil (bajo) 14.414.4: débil (bajo) 11.811.8: pobre (muy alto)
1111: pobre (alto) 1515: débil (alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 1414: débil (bajo) 1010: pobre (bajo) 1212: pobre (muy alto)
4º L villaverde boetticher  (6905Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 55 5.75.7: horrible (bajo) 55: horrible (muy bajo) 8.48.4: horrible (muy alto) 55: horrible (muy bajo)
1010: pobre (bajo) 99: pobre (muy bajo) 66: horrible (bajo) 55: horrible (muy bajo) 55: horrible (muy bajo) 55: horrible (muy bajo)
5º L Plus Ultra FC  (6552Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 50 5.45.4: horrible (muy bajo) 55: horrible (muy bajo) 6.86.8: horrible (alto) 4.94.9: horrible (muy bajo)
88: horrible (muy alto) 88: horrible (muy alto) 44: desastroso (muy alto) 66: horrible (bajo) 44: desastroso (muy alto) 55: horrible (muy bajo)
6º V PampRojo  (5161Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 51 5.35.3: horrible (muy bajo) 44: desastroso (muy alto) 66: horrible (bajo) 6.86.8: horrible (alto)
77: horrible (alto) 66: horrible (bajo) 55: horrible (muy bajo) 88: horrible (muy alto) 55: horrible (muy bajo) 88: horrible (muy alto)
7º V Foroalba CF  (7095Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 0 0.00.0: no sabe (muy alto) 00: no sabe (muy alto) 00: no sabe (muy alto) 00: no sabe (muy alto)
00: no sabe (muy alto) 00: no sabe (muy alto) 00: no sabe (muy alto) 00: no sabe (muy alto) 00: no sabe (muy alto) 00: no sabe (muy alto)
- L Albacity C.F.  (5583Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Atacar por el centro Nivel de táctica: 0 0 0.00.0: no sabe (muy alto) 00: no sabe (muy alto) 00: no sabe (muy alto) 00: no sabe (muy alto)
00: no sabe (muy alto) 00: no sabe (muy alto) 00: no sabe (muy alto) 00: no sabe (muy alto) 00: no sabe (muy alto) 00: no sabe (muy alto)
 
Medias de la liga
Jornada 6:
82.0 8.98.9: pobre (muy bajo) 8.18.1: horrible (muy alto) 10.610.6: pobre (alto) 8.98.9: pobre (muy bajo)
10.610.6: pobre (alto) 11.011.0: pobre (alto) 9.99.9: pobre (bajo) 8.08.0: horrible (muy alto) 10.410.4: pobre (bajo) 7.87.8: horrible (muy alto)
Medias de la liga sin WO's 109.3 11.911.9: pobre (muy alto) 10.810.8: pobre (alto) 14.114.1: débil (bajo) 11.811.8: pobre (muy alto)
14.214.2: débil (bajo) 14.714.7: débil (alto) 13.213.2: débil (muy bajo) 10.710.7: pobre (alto) 13.813.8: débil (bajo) 10.310.3: pobre (bajo)


Ranking según medias de calificaciones (Temporada 62)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 7, Medias 853º 811º 712º 912º 637º
816º 955º 900º 871º 385º 841º
España, Medias 2218º 2176º 2077º 2277º 2002º
2181º 2320º 2265º 2236º 1750º 2206º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.