Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VII.702 (38738)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VII.702 (38738) Siguiente Información oficial sobre 'VII.702' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstarstarstarstarstar 195/1024

Temporada 63
Jornada:


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos
ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L MalisimosFC  (996Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 159 18.018.0: insuficiente (bajo) 1919: insuficiente (alto) 18.518.5: insuficiente (alto) 16.116.1: débil (muy alto)
1616: débil (muy alto) 2323: aceptable (alto) 1515: débil (alto) 1616: débil (muy alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 1515: débil (alto)
2º V Pandas C.F  (3882Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 171 17.017.0: insuficiente (muy bajo) 1111: pobre (alto) 2929: excelente (muy bajo) 17.417.4: insuficiente (muy bajo)
2828: bueno (muy alto) 3232: excelente (muy alto) 2626: bueno (bajo) 1616: débil (muy alto) 1818: insuficiente (bajo) 1818: insuficiente (bajo)
3º L kilessteam  (4930Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 131 14.614.6: débil (alto) 1313: débil (muy bajo) 11.111.1: pobre (alto) 19.319.3: insuficiente (alto)
99: pobre (muy bajo) 1212: pobre (muy alto) 1212: pobre (muy alto) 1616: débil (muy alto) 1616: débil (muy alto) 2727: bueno (alto)
4º V ivooos team  (6207Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 120 13.213.2: débil (muy bajo) 1313: débil (muy bajo) 15.315.3: débil (alto) 11.911.9: pobre (muy alto)
1212: pobre (muy alto) 1818: insuficiente (bajo) 1515: débil (alto) 1212: pobre (muy alto) 1111: pobre (alto) 1313: débil (muy bajo)
5º V AsTaveMyliu  (4778Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 111 12.112.1: pobre (muy alto) 1212: pobre (muy alto) 14.514.5: débil (alto) 10.610.6: pobre (alto)
1010: pobre (bajo) 1616: débil (muy alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 1111: pobre (alto) 1010: pobre (bajo) 1111: pobre (alto)
6º L C.D. DRINKING TEAM  (4652Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Contraataques Nivel de táctica: 9 115 11.311.3: pobre (alto) 66: horrible (bajo) 21.621.6: aceptable (bajo) 11.811.8: pobre (muy alto)
1616: débil (muy alto) 2727: bueno (alto) 2020: insuficiente (muy alto) 1010: pobre (bajo) 1616: débil (muy alto) 88: horrible (muy alto)
7º L The Popiets  (1041Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Atacar por bandas Nivel de táctica: 0 0 0.00.0: no sabe (muy alto) 00: no sabe (muy alto) 00: no sabe (muy alto) 00: no sabe (muy alto)
00: no sabe (muy alto) 00: no sabe (muy alto) 00: no sabe (muy alto) 00: no sabe (muy alto) 00: no sabe (muy alto) 00: no sabe (muy alto)
- V Tortoles CF  (104Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 0 0.00.0: no sabe (muy alto) 00: no sabe (muy alto) 00: no sabe (muy alto) 00: no sabe (muy alto)
00: no sabe (muy alto) 00: no sabe (muy alto) 00: no sabe (muy alto) 00: no sabe (muy alto) 00: no sabe (muy alto) 00: no sabe (muy alto)
 
Medias de la liga
Jornada 1:
100.9 10.810.8: pobre (alto) 9.39.3: pobre (muy bajo) 13.813.8: débil (bajo) 10.910.9: pobre (alto)
11.411.4: pobre (alto) 16.016.0: débil (muy alto) 13.113.1: débil (muy bajo) 10.110.1: pobre (bajo) 11.011.0: pobre (alto) 11.511.5: pobre (muy alto)
Medias de la liga sin WO's 134.5 14.414.4: débil (bajo) 12.312.3: pobre (muy alto) 18.318.3: insuficiente (bajo) 14.514.5: débil (alto)
15.215.2: débil (alto) 21.321.3: aceptable (muy bajo) 17.517.5: insuficiente (bajo) 13.513.5: débil (bajo) 14.714.7: débil (alto) 15.315.3: débil (alto)


Ranking según medias de calificaciones (Temporada 63)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 7, Medias 271º 195º 180º 726º 75º
812º 615º 718º 293º 75º 46º
España, Medias 1636º 1560º 1544º 2091º 1436º
2177º 1980º 2083º 1658º 1433º 1393º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.